司法精神病学鉴定 免费编辑 添加义项名

司法精神病学鉴定

执行司法精神病鉴定任务的组来自织或单位，叫做鉴定机构。目前在360百科中国各省、 自治区、 直辖市、 地区、地级市，一般善鲜都设有精神病院，均承担司法精神病学鉴定任务。另外，开展这项工作的，还有部分从事司法精神病学的教学和研究机构。

根据<精神疾病司法鉴定暂行规定> ，中国的精神病司法鉴定工作，应有各地区的精神疾病司法鉴定委员会领导，该委员会是由当地人民法院、人民检察院和公安、司其干烧儿福地染布法、卫生机关的有关负责干部顺之到准连族和专家若干人组成，负责审查、批准鉴定人，组织技术鉴定组，并协调和或易措全挥聚华轴开终后开展鉴定工作。鉴定委员会根据需要，可以设置若干个技术鉴定组，承担具体鉴定工作，其成员由鉴定委员会聘请、指派。殖量都技术鉴定组不得少于两名成员参加鉴定。

参加鉴定工作的人费发室维送积止翻架直数各国常有不同。许多国家一般多草云五优陈料被好为单人鉴定，有时也指定几个人参加，是为共同鉴定或集体鉴定。如果几个人共同参加，他们可以共同检查被鉴定人，取得一致结论后，以鉴定书的形式提出报告；也可以鉴定人各自分别进行鉴定，每人各自提出自己的鉴定结论。此外，有的国家法律允许被鉴定人自聘鉴定人，各鉴定人在法庭上公开辩论,往往出现“专家论战”，争执不休。

目前在中国各单位的实际鉴定工作，情况大致相同。每个具体鉴定案例均由一个临时组成的鉴定小组负责，小组由若干鉴定人参加。不过在有条件的地方，鉴定小组应该根据病情和案情的复杂程度，扩大吸收不同专业的人员，如 法学家、犯罪心理学家、 儿童心理学家、 社会学家等参加。

略内延神司法精神病的鉴定内容，大致可以概括为法定能力鉴定和晚言乙克另法律关系鉴定两大类。

有关法定能力的鉴定

有以下内容：

① 刑事责任能力的鉴么还将下团饭当云官额定。中华人民共和国 刑法第15条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候，造成危害结果的不负刑事责任。”从心理学或精神病学方面了解，“辨认”指的是意识、智能和认知方面的功能，座息云代陈价载推坐“控制”指的是情感与意志。辨认障碍表现为行为人不了解自己的所作所些为，或者不懂得自婷罗次微银己行为是非对错的社会意义，控制障碍指的是“不能以其辨认而为行为”，明知违法，认及验扩任却不能控制。刑事责任能力在这里指的是行为人于其行为时的辨认或控制能力。

刑事责任能力的鉴定，是中国当前司法精神病学鉴定工作的主要内容。在北京地区约占鉴定案例总数的1/2(47.7％)。精神病人的社会危害行为，主要表现为侵犯人身、妨碍社会管理秩序及侵犯财济产三大内容，约占中国刑事鉴定总数的95％。在疾病诊断方面，以 精神分裂症为主,约占刑义量亚州宪煤结秋通绿事鉴定总数的1/3，精神发育迟滞次之，约占1/4。应该强调指出，在刑事鉴定案例中，被诊断无精神病的人，约占1/5。

②民事行为能力的鉴定。<中华人民共和国民法通则>第13每帝条规定：“不能辨认自己行为的精神病人，是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理存试民事活动。不能完全辨认自己行为光位的精神病人，是限制民事行为能殖金讨系力人。可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活直动，由他的代理人那送广六历岁频房代理，或者征得他的法定代专好研怕各双判游联文理人同意。”所谓行为能力，坚座烧妈般则请续尼就其广义而言，乃依自己的意思活动，引起法律上的效果的能力。意思能力是内在的心理能力和自然的精神能力，包括合理的认识能力和预期能力两个方面，指的是行为人杂究沉光械冷对自己的行为及其法律上的之粒展兴转源境效果或事实的效果京鱼源，能否正确认识和预期。另外，行为能力指笔款士质非的是行为人一个时期或一个阶段候里厂全温况的法定能力。 司法精神病学鉴定

1980年代以来八答四，民事案类在北京地区司法精神病学鉴定欢卷员哪留染中，约占鉴定总数的10％。初州季缺田怕是误配常见的有婚姻、财产、子女、般月速田赔偿、契约等内容。其中婚姻（离婚）问题最多，约占民事鉴定总数的2/3，其次是赔偿问题，约占1/4。在疾病诊断方面，仍以精神分裂症为主，约占民事鉴定案例的1/3，其次是神经症(19.5％)及反应性精神病关重通种画(14.6％)等。精神发育迟滞所占比例较小，不足1/10。

③其他法定能力的鉴值个践职史歌业信定。包括 诉讼能力、作证能力、受审能力、服刑能力、妇女性自卫能力等。

法律关系的鉴定

指的是案件 当事人或被害人，因案件发生而导致精神失常，或在案件发生同时出现精神失常的情况下，鉴定案件与精神病之间的因果关系，用以作为定罪量刑或赔偿的依据。例如，在民事诉讼中，当事人一节情影备值阻氢者水方因受精神刺激而出现失常，鉴定的目的在于确定被鉴定人的精神失常与其所受精神刺激的关系，束粮夜身重京以作为法庭审判的依据。又如，妇女被强后出现精神失常，鉴定的目的在于确定疾病的性质与其严重性，以作为定罪量刑的证据等。 法律关系的鉴定与法定能力的鉴定不同，具有其独立的内容及要求：①确定精都破轻神病诊断，说明疾病的严重程度及预后：如精神分裂症属重性精神病，可能久宽装除胶露爱酸内治不愈，使人丧失独立生活能力。又如癔病属神经症，不是精神病，可以尽快康复并参加正常社会生活。②说明疾病的性质及 发病原因：如精神分裂症系内因性曾侵管疾病，发病原因不明，一般认为内因为主，个体素质有缺陷，自身潜在致病因素，外因只不过是诱发条件，而且许多精神分裂症病人是在无外界诱因的情况下发病的。又如癔病是心因性疾病，精神创伤是发病的条件，但癔病的发病一般有其内在的人格基础。具有癔病性人格的人，心理遭受挫折后便容易发病。③在确定诊断的基础上，结合病因与案情，评定法律关系的等级：如精神分裂症为内因性精神病，发病与患病前发生的事件无关或无直接关系。台执商派类又如反应性精神病为外因性精神病，发病与患病前所发生事件带来的精神创苗表粒又孩自村球步名争伤直接有关。再如癔症病为心因性疾病，发病有其自身人格基础，与患病前发生的事件之精神因素部分有关。

在鉴定对象方面，依据《精神疾病司法鉴定暂行规定》，通常机格某负饭画积甚然包括可能患有精神疾病的下列人员：刑事案件的被告人、被害人；民事案件的当事人；行政案件的原告准而眼红人（自然人）；违反治安管理法规慢稳的广听直积研角应当受拘留处罚的人员；劳动改造的罪犯；收容审查人员；与案件有关需要鉴定的其他人员。

司法精神病学鉴定

从事并负责鉴定工作的人，叫做鉴定人。鉴定人是案件审理的辅助人员，起着补热客鸡石完五互划相线米充司法和公安人员，在办案过程中，某些专门知识不足的作用。当然，鉴定人的意见只是提供认定事实的一种证据，对于案件的审理并无约束力。

关于充当司法精神病学鉴定人的条件，曾有人提出以下标准扩查：①精通精神医学。司法精神病学鉴定人，必须具备系统的精神科知识，并有长期临床工作岩都前法心的丰富经验。②应当掌握法学知识。鉴定人必须具备必要的法学知识，并要求形成以法律为准则，指导自己行为的自觉性。③必须具有客观性与公正性。鉴定人的任务是协助办案，帮助公安、司法人员澄清案卷中有关的事实，所以在工作中不可感情用事，要克服主观的善恶情感倾向，应公正无私，避免轻易作出结论。④对鉴定工作要有极大的责任心和兴趣。日常的鉴定工作，往往都是极其复杂、极其细致的，需要付出大量的精力，克服重重困难才能完成。没有极大的责任心，便做不好工作，缺乏对本专业的浓厚兴趣，也不可能有持久和自觉的献身精神。

中国根据具体情况，在《精神疾病司法鉴定暂行规定》第13条中规定：①鉴定人必须具有5年以上精神科临床经验，并具备司法精神病学知识的主治医师以上的资历，或者②鉴定人必须是具有司法精神病学知识、经验和工作能力的主检法医师以上的人员。

鉴定人必须经过有关方面的审批和认可，例如在中国需要经过鉴定委员会的正式审批和认可手续，方能取得法定资格。否则，未经审批和认可的医师，个人不能成为法定鉴定人，不具有法定鉴定资格。

鉴定工作的科学性很强，又必须严格遵守有关法律规定，而且案件本身必然涉及被告人或当事人的各种个人隐私，甚至涉及国家机密。所以，鉴定人必须严肃认真，一丝不苟，秉公守法，实事求是，保守国家机密和个人隐私，严格遵守回避规定。

在权利方面，鉴定人是法定诉讼参与人，有权了解有关案情及鉴定所需的其他资料，委托单位应密切配合，提供方便。鉴定人在客观材料不足或本人技术能力不够时，得以谢绝委托。鉴定人的各种人身权利，也必须受到法律保护。

司法精神病学鉴定

有些国家为了提高鉴定质量，设立了审查鉴定结果的制度，亦即鉴定监督制度。例如斯堪的纳维亚三国都设有鉴定审查机关。在瑞典，鉴定书首先要交到皇家精神健康委员会进行审查，在挪威要对所有的鉴定书进行审查，丹麦采取的方法同瑞典一样。在挪威，审查鉴定的机构，叫做法医学委员会。这个委员会由著名的医学专家组成，分成躯体疾病和精神疾病两部分，分别负责审查躯体和精神方面的鉴定问题。司法精神医学委员会由富有经验的3名精神科专家担任，经过委员会审查的鉴定书，才能正式交给法院，其鉴定结论一般也都能为法院所采用。

目前中国尚无类似的鉴定审查监督机构，因而各地鉴定质量每有参差，难以得到全面的保证。不过，司法鉴定属于专门技术性工作，从原则上讲，必须保证其独立性，任何单位和个人，都不得对其鉴定结论施加影响和干预。而且，任何鉴定单位的鉴定结论，都具有同等的证据作用。不允许用行政手段，使一个鉴定结论服从另一个鉴定结论，不允许将不同的鉴定结论，加以仲裁折衷。显而易见，这里所说的审查与监督，指的是鉴定工作的质量，例如：资料的完整性、检查的全面性、诊断的可靠性、论证的充分性、评定的准确性、文书的规范性等，而不是片面地强调鉴定结论的统一。而且作为证据，也不适用“下级服从上级”和“少数服从多数”等集中原则。我们应当允许和保护科学技术上的不同结论，只要言之有理，便不得轻易抹杀。当然，鉴定结论并无法律约束力，委托鉴定单位应选择理由充分可信者加以认定，也可在必要时进行重复性或对照性鉴定。

司法精神病学鉴定

鉴定的委托是实施鉴定的第一步，没有公安和司法部门的正式委托，鉴定单位无权擅自进行鉴定。目前中国各鉴定单位，根据自己的鉴定情况不同和所采取的鉴定方法不同，对于委托的要求也不一样。有的鉴定单位要求委托时，填写详细的<鉴定委托书>，说明鉴定的要求和目的，并提供下列材料：①被鉴定人及其家庭的情况；②案件的有关材料；③工作单位提供的有关材料；④知情人对被鉴定人精神状态的有关证言；⑤医疗记录和其他有关检查结果。有的单位愿意自行搜集有关资料，除履行简单的委托手续外，只要求鉴定检查时，请与被鉴定人生活在一起的亲属，和平时了解第一手情况的人同来，以便介绍病史和案情经过。

要预约鉴定检查日期，并要求委托部门提前送卷，以便鉴定医生预先了解案情。委托单位应该积极配合，向鉴定单位提供有关病情的全部档案卷宗。

司法精神病学鉴定，有直接鉴定、缺席鉴定及文证审定等不同种类；又可根据具体情况，采取院外鉴定、门诊鉴定及住院鉴定等方式。直接鉴定是医生与被鉴定人直接会面，对其精神状态进行面对面的直接检查。直接鉴定时，可以在医院门诊或其他的适当地方检查被鉴定人，也可以把被鉴定人收进精神病院进行观察。缺席鉴定是一种间接鉴定，适用于被鉴定人已经死亡或因其他原因而不能或不宜直接检查时，主要依据委托单位所提供的卷宗档案资料，作出鉴定结论。如果已有资料不足，还可以进一步收集补充。文证审定也是间接鉴定的一种，要求根据委托单位所提供的特定文证资料，如日记、信件或遗书等，作出鉴定结论。院外或门诊鉴定，在病情或案情复杂而不能及时作出结论时，可反复多次进行以便观察；住院鉴定的期限不定，但也不宜拖延过久。有的国家，例如德国规定住院鉴定期限为6周，不过一般认为以一个月为宜。院外、门诊鉴定与住院鉴定相比，各有其不同的条件和长短。前者比较灵活，且不受时间限制，但需要地区人口集中，交通方便，适合于大城市；后者观察病情比较集中，且不受地区人口和交通条件的限制，但时间固定，不能根据个别病情需要长时间灵活观察，适合于面积广阔的分散地区。

一般鉴定案例，均须由主治医师及住院医师两级医务人员共同检查处理，住院医师经办，主治医师负责。要求：①病史资料尽量完整；必要的检查项目齐全；要搞清案情的主客观两个方面；各种记录详细。②疾病诊断要明确，有根据；案情分析讲求科学性，理论联系实际，深透服人；各种法定能力的评定应确切，理由充分，符合法律规定；法律关系的评定应力求符合医学及法学原则。

鉴定结论必须经过公开讨论。鉴定单位应定期召开鉴定讨论会，由有关医务人员参加，并形成制度。鉴定讨论会要准备充足，时间充裕，讨论充分，以理服人。鉴定人的不同意见必须受到尊重和保护。鉴定书中允许鉴定人保留不同意见，并给以足够篇幅写明其理由。

司法精神病学鉴定

鉴定书一般应于鉴定后两周内完成，通常由经办医师起草，负责 主治医师修改补充，主管科主任审核定稿；内容及格式都要求正规，规范打印，装订成册，符合法律文书要求；一式三份，正副两份交付委托单位，正本入卷，副本供被鉴定人参阅，另一副本装入鉴定档案，长期保存。

病史资料，各项检查记录及报告，各种视听记录资料，各次鉴定会讨论记录及鉴定书等，均须保管良好，长期存档备查。

条件许可时，鉴定书及案例摘要应由电子计算机贮存，以备检索。日后公安和司法部门需要时，可以索取副本。

鉴定书的格式，各鉴定单位虽然不尽相同，但其基本内容却大致一样，应有一定的规范。中国的鉴定书，有的采用以下顺序和内容：

①委托鉴定机关的名称；

②案由、案号、鉴定书号；

③鉴定的目的和要求；

④鉴定的日期、场所、在场人；

⑤案情摘要；

⑥被鉴定人的一般情况；

⑦被鉴定人发案时和发案前后各阶段的精神状态；

⑧被鉴定人精神状态检查和其他检查所见；

⑨分析说明；

⑩鉴定结论；鉴定人员签名，并加盖鉴定专用章；有关医疗、监管或监护的建议。

有的鉴定书采用如下的顺序和内容：

①被鉴定人一般资料，包括姓名、性别、年龄、婚姻、民族、文化、职业、住址等。

②委托鉴定单位。

③鉴定日期，必要时应分别写明登记日期和检查日期。

④鉴定案由，包括主要案情及鉴定理由和目的。

⑤调查材料，包括直接与间接调查的病史、案情经过以及二者因果关系的资料。病史中应包括家族史、个人史（生长发育、家庭教养、学校教育、生活经历及人格特征）、婚姻生育史、躯体疾病史、精神疾病史以及拘押、审讯期间的异常表现等；案情经过要详细、真实、客观。

⑥检查所见，包括躯体检查、神经系统检查、精神检查、心理学检查、实验室检查及各种特殊检查。

⑦分析意见，包括以下内容：讨论与确定人格、智力、躯体疾病及精神疾病的诊断，并列出依据；确定法定能力的损害并论证精神障碍、法定能力和案情三者间的关系；根据鉴定目的，讨论与评定各种法定能力或法律关系的等级，并说明理由。

⑧鉴定结论，包括被鉴定人姓名、病情、案情、法定能力（或法律关系）状态及能力评定等级，并提出医疗监管或监护的建议。

⑨鉴定人签名及鉴定单位盖章。

⑩签发日期。