8月5日，鲍毓明性侵未成年“养女”一事再起涟漪，女孩被指有两个年龄。公安部门人员透露，其同一学籍照片可查两不同身份和年龄，目前相关部门正调查，相信很快就会柳暗花明。
这个案子我在很久以前就曾下过结论，可能是2020年最令人震惊的反转案例之一，而且会是一个非常大的瓜。
其实，分析的道理很简单，那就是从目前案件的进展看，有经验的人可以从任何信息中得出结论，无论这个信息是静止的还是动态的。
目前有两个信息，透露出很多案件进展，第一，鲍毓明仍在取保候审，也就是说，他并没有被拘留，没有在看守所，他是自由的。第二，这个案子，前前后后已经很长时间了，按说早就应该出结果了，但是依然没有出结果，事实上，这种状态就已经透露出结果了。
一个性侵案，民愤极大，如果及时定罪，尽早发布，一定合民心顺民意，舆论赞赏，领导满意，法律尽责，这是其乐融融的事情，但是为什么没做呢？
如果这个案子，不是舆论所期待的那样，违背受众期待心理，那么可能会发酵舆论，这是谁都不愿意看到的，这可能是当地迟迟没有发布结果的原因。
法律的问题是比较严格的，是需要证据的，是需要一定法律程序的。比如这个性侵案，两个因素至为重要，第一，女方是否自愿，第二，年龄是否14周岁以下。其中，受害人的年龄是最重要的，14周岁是个门坎，这两点也是定案的直接证据。
另一个角度看这个案件，有一个功夫在诗外的判断，这几天，舆论又开始炒作，设置了几个极端的话题，比如，1、鲍毓明今天伏法了吗，2、鲍毓明今天死了吗，3、不要让鲍毓明掉出热搜3.0，由这些细节，可以推测出，鲍毓明案也快公布了，而且应该是反转。
这就是背后的舆论力量在推波助澜了，而这恰恰又暴露出很多问题。第一，快揭盖了，第二，他们不满意。第三，所以有人就跳出来了。
推测，女孩可能是1997年出生，而不是2001年，一下子差4岁，这个案子就热闹了，因为在自愿的前提下，女孩的年龄已经完全是拥有性权利的年龄。
现在警方调查方法是从学籍入手，身份证不准确，出生证明没有，接生婆记不住了，测骨龄并不完全准确，那么应该怎么办？只能用推理。最好的办法是逆推，女孩初中毕业是哪年？小学毕业是哪年？什么时候上学？同学都有谁？这样就可以通过学籍找出真实年龄，比如，正常六岁上学，不可能三岁上学。
如果女孩1997年出生属实，那么会产生几个法律后果：
1、女孩诬告陷害，涉嫌犯罪。
2、鲍毓明不承担法律责任，但会受到道德谴责。
3、南风窗等媒体被利用，被人当枪使，检讨一下新闻方法与职业伦理。
4、一些网民不服气，继续当杠精。
5、一些网民反戈一击，上当受骗，会导致变本加厉反击。
6、每一次反转事件，都会对网民产生激荡心理。
头条号入驻
财经自媒体联盟 更多自媒体作者
新浪财经头条意见反馈留言板
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
