国家要振兴实体经济了，忽然间就出来了一种说法，虚拟经济和实体经济到底哪个能够支撑起中国经济的发展？前几天中央二套《对话》节目请来了宗庆后、董明珠、李东生这三位实体企业的大咖，无非就是对国家振兴实体经济之后，对以后实体经济发展有什么看法，最后还打出“坚守实体，不忘初心”的条幅。说真的，看得我挺激动的，特别是宗庆后老先生，真是心直口快，这性格我喜欢。董小姐总是能给人一种让人信服的感觉，李董事长可以说是很圆滑的了。其实，在我看来，这一切的虚拟经济都是要建立在实体经济之上的，没有实体经济做为基石，一切的虚拟经济都是“胡说八道”。

节目中主持人就马云先生新近说的“新零售、新制造、新技术、新金融、新资源”五新看三位的看法，宗庆后老先生非常爽快的表示“除了新技术以外，其他的都是胡说八道”。同时董明珠和李东生也委婉的表达了自己的看法，李东生表示除了“新技术”之后，其他的都卡不太明白。董明珠也表示，宗庆后说的实话，“刚才讲的新技术，因为我们技术只有不断的去创新，如果把那个新字拿掉，都是原来就存在的。”

在《对话》节目结束后不久，马云先生也在出席“江苏省浙江商会十周年大会”上与之隔空喊话，说到了实体经济和虚拟经济之争，还表示“企业没有实体和虚拟之分，只有好企业和坏企业之分”，在新的时代背景下，“不是互联网冲击了你，而是保守的思想，不愿意学习的懒性淘汰了你，是自以为是淘汰了你。”

当然，我也感觉到，像宗庆后对互联网冲击是很排斥的，可能在经营上他是保守的，固守着自己的那一套理论，但是并不能说他们就是错误的，毕竟在虚拟经济发展这么迅速的时代，如果没有背后实体经济的支撑，虚拟经济怎么来发展？电商你卖什么？如果一味的去靠金融杠杆来获取自己的利益，那么当我们大家都去玩金融杠杆，都去玩虚拟经济的时候，我们国家的经济将会陷入一个怎样的“大坑”？

我感觉，马云以及宗庆后、董明珠他们争论的不是要发展虚拟经济还是实体经济，而是中国经济发展的一种出路，虚拟经济和实体经济应该达到一种平衡，一种稳定和平融洽发展的趋势。

我也看了很多人的说法，有支持虚拟经济的，也有坚守实体的。但是，市场经济有一个特点，就是只要有需求，便会有供给。如果没有需求，就算是做的再好，那也是浪费。电商顺势而出，这不能说是对实体的冲击，只能说是有需求了，才会让他壮大起来。在这种背景下，实体就一定受伤了吗？如果没有实体的供货，电商再怎么折腾也都是“扯淡”。如果实体还是一味的去需求自己的道路，不去结合，不去改变，当然也只有在浪潮中被湮灭。

所以，在我看来只有虚拟经济和实体经济相结合的情况下，中国经济发展才能够更加壮大。就如董明珠所说，现在很多年轻人（80末90后）都不愿意进实体企业，都喜欢开网店这是“国家隐患”。在我看来还是很认同这种看法的，如果我们都不去做实体了，都在家里开网店了，那么谁来买我们卖的东西？谁来制造我们卖的东西？长此以往下去国家发展必然会收到重挫。

还有人说，网店怎么就给实体经济、甚至整个社会带来了冲击呢？能够在家足不出户，吹着空调，喝着茶就买到自己想要的商品，不是提高了很多效率吗？但是似乎你忘记了一个很重要的环节，大家都不出门了，谁来给你创造你吹的空调，谁来给你创造你所购买的商品，还有就是，人是群居动物，一个人宅在家不怕生病吗？我感觉网店只是方便了人们，并不能取代什么。我们所需要的还是能够有更好的零售，能够给我们想要的体验和服务，因为我们还是都喜欢在阳光下，聚在一起吃着炸鸡喝着啤酒。

我不认为做虚拟经济有什么不好，只是说应该在实体经济能够发展的能够支撑起虚拟经济的前提下。如果我们一味的去发展某一项，总是会出问题的。