得州禁止怀孕6周后堕胎，美国反堕胎法案为何屡“禁”不止？

美国得克萨斯州（得州）州长签署几乎完全禁止堕胎的“心跳法案”后不到一周，得州参议院再次批准了一项名为“触发”禁令的法案，该法案称，如果美国最高法院推翻罗伊诉韦德案，得州将完全禁止堕胎。

前后不到一周，两项关于堕胎的法案被摆上议程。实际上，不止得州如此心急，美国多个保守州都曾在反堕胎立法的路上“前赴后继”，但都被驳回。为何有了前车之鉴，得州还会“迎难而上”？会将美国人的堕胎权利，引向何方？

人人皆可“举报”  得州“心跳法案”将美国堕胎争议推向高潮

所谓“心跳法案”，指的是一旦胎儿有了心跳，堕胎就属于非法。通常，胎儿心跳最早出现在怀孕六周内，这时很多人还不知道自己已经怀孕。同时，得州“心跳法案”还规定，被强奸或者乱伦导致的怀孕也不例外。这意味着，法案几乎完全禁止了堕胎。

得州严苛的操作，将美国反堕胎法案带来的争议推向了高潮。得州也并非先行者，早在2013年，北达科他州就通过了“心跳法案”，但因为违反了1973年美国最高法院罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的判例，被裁定违宪，因而没有成功立法。

罗伊诉韦德案是美国堕胎法案史上的里程碑式案件。1973年，得州的怀孕、失业妇女罗伊，在女权人士的帮助下，成功控诉得州法律限制孕妇在妊娠过程中的选择权，最终最高法院判决该法律违宪，并规定在怀孕的前3个月，妇女的利益高于任何州的利益；怀孕期间的第4-6个月，州政府可约束堕胎权；妊娠的最后三个月，除非妇女的健康受到威胁，否则须以胎为重。

2018年至2019年，美国迎来了一波反堕胎潮，十几个州先后推出相关法案，大多被联邦法院阻止。

2021年，新一波反堕胎潮似乎又要来袭。2月18日，南卡罗来纳州州长亨利·麦克马斯特（Henry McMaster）刚签署“心跳法案”，仅一天之后，美国地方法院法官玛丽·盖格·刘易斯(Mary Geiger Lewis)就因计划生育和格林维尔妇女诊所提起了诉讼，叫停了这项计划。

得州紧随其后，3月份，得州参议员提交了得州版的“心跳法案”，这一版本的特别之处在于：允许除得州政府官员之外的任何人，起诉任何帮助女性堕胎的人，并要求每名被告赔偿金额最高达一万美元。

这一鼓励“举报”的规定，比以严苛著称的密西西比州的“心跳法案”更严苛。密西西比州规定，违法堕胎的医生最高会被判处99年的刑罚，同样因强奸或乱伦导致的怀孕，也不被允许堕胎，除非孕妇生命受到严重威胁。

在这一规定下，据美国波谱新闻（Spectrum News）报道，如今整个密西西比州只剩下一家堕胎诊所。

对比起来，得州25日公布的“触发”禁令更为残酷。一旦罗伊诉韦德案被推翻，将严惩实施堕胎或试图实施堕胎的人。例如：如果胎儿死亡，将被施以终身监禁。此外，还将被处以至少10万美元的民事罚款，并吊销违反禁令的堕胎医生的执照。

目前，得州州长已签署了“心跳法案”。路透社报道显示，一旦罗伊诉韦德案被推翻，该法案将在今年9月开始实行。

反堕胎法案，特朗普的政治“遗产”？

这些反堕胎的州，基本都是共和党的地盘。据皮尤研究中心数据，两党对于堕胎是否合法的差距鸿沟一直存在。大多数的民主党人士支持妇女自己做出决定(Pro-choice)是否需要进行堕胎，他们强调这是女性最基本的权利；而共和党则从生命的意义出发(Pro-life)反对堕胎，认为堕胎是对生命进行谋杀。

之所以保守州敢于向最高法院“冲锋”，还在于美国前总统特朗普留下的“政治遗产”，他连续任命两名共和党大法官，使得最高法院大法官的人数比民主党人更多，变成了共和党人占多数。一个共和党人占多数的最高法院，或有助于推翻或重修罗伊诉韦德案。

不止特朗普，堕胎合法性通常被作为政治武器，来为总统大选时造势。尼克松曾为吸引天主教选民和其他保守派的支持，在竞选时将反堕胎的立场纳入政纲；保守主义占上风的80年代，随着反堕胎运动日趋激烈，原本支持放松堕胎限制的里根也在竞选时转变态度，承诺会提名反堕胎立场的大法官，他最后在8年任期内提名了4名保守派大法官，使得最高法院气氛急速逆转；小布什执政时期，国会通过了《部分分娩堕胎禁令》，并以文字描述部分分娩堕胎的残忍之处，将医学问题道德化和政治化，以迎合反堕胎阵营。

作为一个65%的成年人都信仰基督教的国家，美国反堕胎思潮的出现，离不开宗教的影响。基督教的教义认为，堕胎是一种道德上的不良行为。而《美国价值观调查报告》显示：以福音派为代表的基督教右翼，是美国唯一认为“堕胎问题”最紧要的社会问题群体。

而共和党反堕胎，源于自1980年代以来约70%的福音派教徒支持共和党候选人。此前，特朗普的副手彭斯，也是一名福音派，反对堕胎，反对同性恋。

女性身体由男性做主

长久以来，堕胎合法性不断撕扯着美国社会，而其中最受伤的是女性，准确说，是贫穷、年轻、未婚的女性。

堕胎事件中，女性似乎理应是主角，但现实并非如此。

在美国，相关堕胎法案大多由男性议员投票通过。2019年，阿拉巴马州的参议院以25:6的票数通过了当时美国最严反堕胎法案，而这25个支持票均由男性州议员投出。

除此之外，反堕胎人士也用了很多方法去阻止女性堕胎。在2014年，美国多家媒体报道了“假堕胎诊所”。这些声称提供流产手术的诊所，由反堕胎人士资助，他们精准地劝说、恐吓想要堕胎的女性，给她们观看堕胎的危害教育视频，还称堕胎将增加乳腺癌风险，促使她们感到愧疚和恐惧，从而放弃堕胎。

如今，罗伊诉韦德案成了反堕胎法案的喜马拉雅山，翻过去，堕胎非法将成为全美十几个州的法律。美国最高法院表示，今年秋天将审理密西西比州一项有争议的法律，即禁止15周后大多数人堕胎，一旦最高法院判决禁止怀孕15周后的女性堕胎，将极大地冲击罗伊诉韦德案。