2015年內地“709”維權律師大抓捕事件中，湖南律師謝陽因「煽動顛覆國家政權」和「擾亂法庭秩序」的指控遭監視居住，並於去年1月被逮捕。去年10月，他被曝在獄中遭遇酷刑，更一度因毆打過度半夜呼叫救護車，引起國際輿論關注。近日，這一事件在內地官媒口中出現「反轉」，不過官媒說法隨後又遭到律師及維權人士的反駁。
3月1日，環球時報刊文 《揭秘「謝陽遭酷刑」真相：為迎合西方憑空捏造》，聲稱謝陽在監視居住期間遭酷刑一事系維權律師江天勇策劃捏造。江天勇曾於2016年11月21日晚間在乘坐列車返京前「失蹤」逾三週，後因「冒用他人身份證件，並涉嫌非法持有國家機密文件、為境外非法提供國家秘密」 被採取刑事強制措施。
江天勇
根據環球時報的說法，江天勇在得知謝陽被關押無法見面後，擔心自己也會被抓，便轉而全力營救被捕律師，包括冒用他人身份證件四處聯絡、組織涉案人員家屬和相關人員到處舉牌滋事、策劃境外媒體採訪等，還指江天勇煽動謝陽之妻陳某，要求她撰寫捏造謝陽遭遇酷刑的文章。
環球時報文中稱，江天勇參考電視劇中審訊人員抽煙的畫面編造煙燻酷刑，憑借想像捏造出疲勞審訊、審訊人員折磨謝陽原本未痊癒的右腿骨折傷、謝陽在審訊時被毆打等情節。根據該報導，江天勇還在此基礎上做了潤色，把遭遇酷刑部分的長句拆分成短句以提高真實度，並將文章轉發給海外民運分子。環球時報引述江天勇的說法稱，這樣的文章迎合了熱衷於報導中國負面新聞的西方機構，策劃它們是江天勇整個計劃的重要部分，而江天勇目前已為攻擊中國政府、抹黑司法機關悔過認罪。
環球時報的文章中還提及，今年1月湖南省人民檢察院在輿情分析時注意到西方媒體對「謝陽遭遇酷刑」的報導，隨後成立了獨立調查組進行調查。獨立調查組負責人稱，遭遇酷刑的說法是對醫生診療行為的歪曲，外媒所謂刑訊逼供是指2015年10月謝陽稱身體不適後，值班民警撥打120請來急救人員一事。報導還稱謝陽曾對同舍人員吹噓，「哪個法院不要被我盯上，我一去他們就要關門。」
根據環球時報的說法，謝陽妻子曾向辦案單位寄信感謝其對謝陽的「人性化管理」，並稱謝陽的信件「傳達了他在裏面的安全與舒適」；文章還指由於江天勇的洗腦，謝陽妻子曾改變與謝陽見面的主意，且至今未與謝陽見面。
中央電視台則在3月2日播出 獄中採訪謝陽與江天勇的影片，影片中目前羈押在獄中的謝陽表示，自己身體健康，入獄後堅持鍛煉、睡眠充足，聲稱不存在「被毆打得半夜叫了救護車」。
維權律師江天勇則在影片中稱，謝陽遭遇酷刑「確實就是我編造的」，自己的目的是通過境外媒體報導給公安機關和政府施加壓力，酷刑則是為了迎合外媒口味和炒作需要。江天勇在影片中還稱對策劃謝陽遭酷刑的流言感到抱歉，希望謝陽迷途知返，也希望自己的太太不要被境外的外國人利用。
環球時報的文章發布後，Twitter 上便出現了維權律師周澤指出報導存在不合理地方的分析。維權網也發表了一篇 《關於<環球時報>等稱謝陽遭酷刑是「為迎合西方憑空捏造」的聲明》，論述謝陽遭受酷刑的消息「渠道多元，相互印證，可靠性強」，環球時報、央視等官方媒體的報導「存在偏頗、有失客觀」，並要求對此事件徹查。
周澤律師：謝陽被酷刑的消息是通過陳建剛律師的會見筆錄對外公布的。謝陽被抓後與江天勇沒法見面，在陳建剛律師會見謝陽之前，江天勇也被抓了，其怎麼策劃：讓謝陽對陳建剛說自己遭刑訊逼供呢？（暴力可怕，謊言無恥，洗腦卑鄙）
香港大學中國新聞研究專家 David Bandurski 認為，將不允許發表的報導說成是西方勢力抹黑中國的假新聞，已成為中國政府近年來打擊不允許發表的報導的常用手段；並指美國總統特朗普近來對媒體的攻擊某程度上也很像中國發生的狀況。
人權倡議團體 Freedom House 的東亞高級研究員 Sarah Cook 則指出，將謝陽遭遇酷刑描述為假新聞，是中國政府污名化律師和社運人士的重要手段；而中國官媒的文章恰好證實了「他們對這些勇敢誠實的人做了些什麼」。
中國“709”維權律師大抓捕事件
來源： 衞報、 央視、 法制日報、 環球時報、 維權網