随着互联网内容产业的飞速发展，围绕原创作品版权的矛盾、纠纷也越来越多。原创者维护自身合理、合法权益往往伴随巨大的维权成本，这为互联网内容产业的健康发展带来障碍，同时也为司法审理带来新的挑战。
为了回应民众关切的问题，3月10日，最高人民法院联合知乎在线上共同发起主题为“如何解决知识产权侵权成本低、维权成本高的矛盾？”的问答讨论，并邀请到包括最高人民法院法官朱理，北京市海淀区人民法院民五庭庭长杨德嘉，清华大学法学院副院长、副教授崔国斌，四川大学法学院大数据与人工智能法律研究中心等在内的多位专家、机构用户参与解答。
最高人民法院法官朱理在回答中表示，要回答这一问题，首先需要了解侵权成本低和维权成本高的原因所在。知识产权侵权成本低主要是由知识产权的特殊性所决定的。损害赔偿数额也是决定侵权成本的重要因素之一。此外，与侵害物权等有形财产权相比，权利人维护其知识产权时需要付出相对更多的调查取证成本、法律服务成本等。因此，与有形的物权相比，知识产权维权确实需要付出更高的证明成本和维权代价。
北京市海淀区人民法院民五庭庭长杨德嘉也结合自身工作经验，针对“维权成本高”的问题提出了改善建议。他表示，“降低维权成本”的主要方法有三。一是探索多元纠纷解决机制。二是充分利用新型技术手段。三是公平负担诉讼合理开支。
知乎是一个分享知识、经验和见解的平台，很多用户对于知识成果被抄袭都有切肤之痛。因此，“如何解决知识产权侵权成本低、维权成本高的矛盾”的问题一经提出后就迅速获得了知乎用户们的讨论和关注，该问题仅在一天内就获得了超过 60 万次浏览。包括 Three 诗睿、逻格斯、王瑞恩、姜源、吴声威等在内的众多知乎法律领域优秀回答者从不同角度提出了自己的看法，众多精彩回答不但解答了用户心中的疑惑，也让知乎社区成为民众了解司法改革工作成果、参与法治社会建议的重要渠道。
