这几天，京衡律师事务所资深律师胡泽明的电话被全国各大媒体打爆了，他代理的一起17年前故意杀人（再审）案，浙江省高级人民法院于7月28日下发了（2017）浙刑再1号刑事判决书，判决如下：撤销原判，原审被告人丁国勤无罪。

 

案情回顾：

      原审被告丁国勤被控于2000年10月4日凌晨在德清县吉祥花园杀害女友邵某，一审判处死刑，二审改判死缓。2015年下半年，丁国勤母亲徐某、胞姐丁某找到了京衡律师事务胡泽明律师，要求其代理丁国勤申诉案，经过所主任批准，决定采用律所法律援助的形式接受委托。

      在整个申诉代理工作中，面对复杂的案情和艰巨任务，胡泽明律师不退缩，敢担当。在浙江省高级人民法院申诉复查期间，胡泽明律师多次赴浙江省第六监狱会见丁国勤，并与其保持通信，沟通案件情况，听取其家属意见，向省、市两级检察院的承办检察官反映案情。同时，胡泽明律师还亲赴德清县武康镇吉祥花园小区，踏勘凶杀现场，通过查阅一审、二审卷宗材料，形成了2万余字的阅卷材料，并于2016年3月28日向浙江省高级人民法院提交了《关于丁国勤故意杀人再审复查案的律师意见书》，认为原一、二审判决确有确误，原审被告人丁国勤依法不能构成故意杀人罪，是一起因刑讯逼供而引起的重大冤假借案，应依照我国《刑事诉讼法》第204条、205条的规定予以立案再审纠错。与此同时，胡泽明律师还实名向浙江省高级法院院长、省检察院检察长写信，催促案件立案，加快案件进程，终于使本案于今年5月2日获得省高级法院的立案再审。

 

开庭日重现：

      2017年7月13日上午9时，丁国勤故意杀人（再审）一案在浙江省高级人民法院公开开庭审理，京衡律师胡泽明、王慧星出庭为被告丁国勤辩护。法庭宣读了《再审立案决定书》，听取了检、辩双方对于原审判决书证据的意见。出庭检察员认为，原审事实不清，证据不足，缺乏定罪的客观证据，且各间接证据之间不能形成锁链，不排除其他人作案可能。辩护人胡泽明律师对原审判决所认定的12项证据，分五个层次进行阐述，认为原审证据不足以认定丁国勤构成故意杀人罪，同时，丁国勤的有罪供述前后矛盾，不能有效排除刑讯逼供，真实性、合法性均存在极大问题。

      庭审过程中，胡泽明律师还通过法庭发问原审被告丁国勤，向法庭真实还原了案发前后过程，和丁国勤因不能忍受刑迅逼供，而作有罪供述的全过程。出庭检察员出示复查期间取得的两份新证据，法庭出示了复查期间法院调查取得的四份新证据，辩护人提交了一份丁国勤家人保留了17年的新闻报道。该报道在丁国勤作有罪供述的第二天发表于德清县莫干山报，报道公安部门“经过68天侦查审迅，破获吉祥花园杀人案”。

      在法庭辩论阶段，胡泽明律师发表了长达1.5万余字的辩护词，就间接证据没有形成完整的证据锁链、DNA鉴定不能证实丁国勤就是凶手等，详细阐述了辩护意见，还就重破案、轻保护、特情耳目使用的诱骗欺哄、律师作用没有充分发挥等问题，向法庭提出了建议。高质量的法庭辩护意见，引起了法庭的高度重视。

      本案是浙江省继平反杭州西湖区发生的安徽张氏叔侄强奸杀人错案、萧山区发生的抢劫杀害出租车司机冤案后，第三起重大冤假错案的昭雪，体现了浙江省司法机关崇尚以审判为中心的司法体制改革，坚持实事求是、疑罪从无、有错必纠的决心。