2018月10日11日上午，市院申诉科对一起国家赔偿案举行了公开答复活动，陈少钢副检察长作为主办检察官，现场为赔偿请求人释法答疑，三名人民监督员参与见证与监督。这是自高检院作出将国家赔偿案件纳入公开审查范围部署后，我院首例运用公开审查机制答复的国家赔偿案。主管检察长带头办案，带头落实检务公开，以案释法，不仅是对高检院部署的坚决落实，也是坚持法治思维，贯彻“该赔则赔”原则，强化权利救济办案新理念的充分展现。 

　　该赔则赔

　　赔偿请求人范某被同伙电话纠集打架后去到现场，虽未持工具或动手参与打架，但跟随同案人直至打架结束才离开。范某于2017年10月3日因涉嫌故意伤害罪被东莞市公安局刑事拘留，同年11月2日被本院批准逮捕，2018年7月17日被本院以证据不足为由作出不起诉决定并当日释放。同年8月14日，范某以本院错误作出逮捕，侵犯其人身自由为由，向本院提出人身自由赔偿金、精神损害抚慰金以及体检费等数项赔偿请求。

　　我院受理该案后，陈少钢副检察长立即组建了办案组，调阅了原案全部卷宗材料，对原案事实、证据及法律适用等进行全面审查，并当面听取赔偿请求人的意见，与赔偿请求人就赔偿项目、数额等进行了初步协商，最终作出赔偿决定。

　　办案过程中，陈检与办案组成员就原案事实认定、证据采信、处理决定进行了反复的审查与讨论；就赔偿请求人提出的赔偿项目与数额，细致查阅研究相关的赔偿规定、法律政策，明确赔偿依据，并准确计算赔偿请求人被关押天数、赔偿数额，确保该案的办案结论经得起当事人、人民群众的质疑、监督。 

　　精准答疑

　　在作出赔偿决定后，陈检决定向赔偿请求人作出公开答复，并认真做好预案，对案件事实认定、法律适用、赔偿数额的确定等方面存在的疑点、问题都作了充分的预判。答复会上，对赔偿请求人、人民监督员提出的每一个问题都作了正面回应，让他们深刻感受到检察机关对办理国家赔偿案件的高度重视，以及不回避、不掩盖的态度。

　　如针对赔偿请求人提出我院系错误逮捕、人民监督员提出对情节轻微的范某本可以作取保候审等意见，承办人立足于案件事实、证据以及法律规定，详细说明了赔偿请求人被逮捕的依据以及被存疑不起诉的理由，明确本院作出逮捕决定、不起诉决定均系依据当时的证据情况作出的正确处理结果，符合法律规定。此外，针对赔偿请求人提出的人身自由赔偿金、精神抚慰金及赔偿体检费用等诉求，承办人耐心做好法律规定与政策宣讲，逐一向其讲解赔与不赔的事实依据、法律依据。赔偿请求人范某当场对公开答复结果表示信服，人民监督员也一致认为我院的赔偿决定合法合理。

　　感化人心

　　本次答复邀请了东莞市妇幼保健院科教科副主任张勇、东莞理工学院教师刘海波、广东品科律师事务所主任严凡等三位人民监督员参与。

　　他们针对案情和处理结果分别独立发表了专业意见，认为我院不仅对案件事实审查很仔细很清楚，而且程序很到位，办案效率高，切实保障了赔偿请求人的权益。

　　严凡律师称他办案多年，还是第一次遇到国家赔偿案件这么快的时间内办结，这样公开透明的形式予以答复，这么耐心细致地回答当事人的问题。

　　最后，三位人民监督员还分别从教师、律师、母亲等角度出发，与案件承办人一起结合法理、情理，共同做好赔偿请求人的解释、说明和教育工作，如告诫赔偿请求人要提高法律意识、谨慎交友等。

　　赔偿请求人也表示今后将遵纪守法，好好工作生活，不参与违法犯罪行为。

　　良好实践

　　本次答复会是我院深化检务公开、践行执法为民的良好实践，让赔偿请求人及在场民众以看得见、听得懂、能参与的形式切实感受来自检察机关的公平正义，让他们对检察机关的国家赔偿工作有了更多的了解、理解与支持。