2019-08-12: 欧盟知识产权局发布2018年商标和外观设计判例法概览
打印华孙事务所，2019年8月12日
文字：陈力霏(HUASUN) 审校：黄若微(HUASUN)
(图片来源：©EUIPO)
2019年7月23日，欧盟知识产权局在其官方网站上发布了2018年度商标和外观设计判例法概览。该判例法概览总结了2018年欧盟普通法院和欧盟法院的商标和外观设计判例法，其中收录了相关判决的要旨、初步裁决(preliminary rulings)和重要的法院命令。
用户可在欧盟知识产权局网站下载该判例法概览的PDF文件。该文件共计357页，文件大小约6.1MB。
本商标和外观设计概览总共包括八个章节，附带一份案件汇总表作为附件。目录如下：
I. 程序性事项(PROCEDURAL MATTERS)
A. 上诉至欧盟普通法院或欧盟法院的程序(Procedure before the GC/CJ)
B. 申诉至欧盟知识产权局申诉委员会的程序(Procedure before Boards of Appeal)
II.绝对驳回/无效理由(ABSOLUTE GROUNDS FOR REFUSAL/INVALIDITY)
A. 商标标识的组成不符合法律规定(Article 7(1)(a),59(1)(a) EUTMR—Signs which do not conform the requirements of Article 4 EUTMR)
B. 不具备显著性、具有描述性、通用标识和名称(Article 7(1)(b),(c) and (d), 59(1)(a) EUTMR—Non-distinctive and descriptive trade marks, customary signs and indications)
C. 形状或其他涉及主要技术功能、实质价值或基于商品性质的特征(Article 7(1)(e), 59(1)(a) EUTMR—Shapes or other characteristics with an essentially technical function, substantial value or resulting from the nature of the goods)
D. 商标违反公共政策/道德(Article 7(1)(f),59(1)(a) EUTMR— Trade marks contrary to public policy or accepted principles or morality)
E. 欺诈商标(Article 7(1)(g),59(1)(a) EUTMR—Deceptive trade marks)
F. 商标与旗帜或其他符号存在冲突(Article 7(1)(h) and(i), 59(1)(a) EUTMR—Trade marks in conflict with flags and other symbols)
G. 商标与地理标志、酒类传统名称、植物品种权等其他在先权利存在冲突(Article 7(1)(j), (k), (l) and (m), 59(1)(a) EUTMR—Trade marks in conflict with geographical indications, traditional terms for wines, traditional specalities guaranteed and earlier plant variety denominations)
H. 通过使用获得显著性(Article 7(3),59(2) EUTMR—Acquired distinctiveness through use)
III.相对驳回/无效理由(RELATIVE GROUNDS FOR REFUSAL/INVALIDITY)
A. 双重相同(商标与商品和/或服务相同)( Article 8(1)(a),60(1)(a) EUTMR—Double identity)
B. 混淆可能性(Article 8(1)(b),60(1)(a) EUTMR—likelihood of confusion)
C. 代理人在未被授权的情况下提交欧盟商标申请(Article 8(3), Article 60(1)(b) EUTMR—Unauthorised filing by agents of the TM proprietor)
D. 未注册的商标或被其他标识的商业使用(Article 8(4),60(1)(c) EUTMR —Non-registered marks/other signs used in the course of trade)
E. 驰名商标或享有声誉的商标(Article 8(2)(c),8(5),60(1)(a) EUTMR —Well-known marks/marks with a reputation)
F. 其他问题(Other issues)
IV.使用证明(PROOF OF USE)
V.其他无效和撤销理由(OTHER CANCELLATION GROUNDS)
A. 由于未使用而被撤销(Article 58(1)(a) EUTMR—Revocation due to non-use)
B. 恶意注册(Article 59(1)(b) EUTMR—Bad faith)
C. 其他在先权利(Article 60(2) EUTMR—Other earlier rights)
D. 默许(Article 61 EUTMR—Acquiescence)
VI.外观设计案件(DESIGS)
A. 注册程序(Registration proceedings)
B. 无效程序及无效理由(Invalidity proceedings and grounds for invalidity)
C. 其他问题(Other issues)
VII.执行(ENFORCEMENT)
VIII.其他(OTHER)
A. 对于商品和服务选项的限制(Restriction of the list of goods and services)
B. 欧盟集体商标(EU collective marks)
C. 一事不再理原则(Res judicata)
D. 著作权(Copyright)
E. 英国2016年6月23日公投退出欧盟的影响(Impact of the 23 June 2016 referendum on withdrawal of the United Kingdom from the EU)
Annex 1 案件信息汇总表
相关链接：
欧盟知识产权局新闻公告链接：
https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/news?p_p_id=csnews_WAR_csnewsportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=2&journalId=5243928&journalRelatedId=manual/
2018年度商标和外观设计判例法概览(PDF版)下载地址：
https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/contentPdfs/law_and_practice/yearly_overview/yearly_overview_2018.pdf
此次概览中收录的典型案例有一部分此前已由我所进行了中文介绍，可参考如下链接：
欧盟普通法院就阿迪达斯商标所涉纠纷案做出判决：
http://www.huasun.org/ipnews/591
欧盟法院就“红底鞋”商标案做出初步裁决：
http://www.huasun.org/ipnews/609
欧盟法院就三菱商标所涉侵权纠纷案做出初步裁决：
http://www.huasun.org/ipnews/616
欧盟法院判决明确欧盟商标通过使用获得显著性的地域认定标准：
http://www.huasun.org/ipnews/622
