2020法考成绩出炉，出考虑、通过率都高于CPA，一年双证能实现吗？
今天凌晨，2020年的法考成绩正式公布！昨天，司法部就发布成绩公布时间的通知了。
法考和CPA考试经常被放在一起比较，因为其都是各自领域的第一证，此外，很多人也考虑同时拿下这两本证书。
法考成绩出炉，三色论、全绿论看懵了！裸考生惹众怒！
今天凌晨的时候，法考成绩公布，早上#法考三色#、#法考全绿#这些热搜词看得我这个外行人一脸懵。
经过了解之后，我才知道，原来是打开成绩查询的网页，有页面有三种颜色的，就代表考生通过了客观题考试，如果全是绿色，很大可能是没有通过，这是考生们这几年摸索出来的规律。
法考三色论：
法考全绿：
据说这个“理论”的准确率非常高，也算是法考成绩的玄学了。
说回这次法考成绩，这次公布的是客观题的考试成绩，法考考试分为主观题和客观题，只有客观题通过之后才能报名参加主观题考试。
从考生们的反馈来看，不少考生都在庆祝自己通过的客观题考试，拿到了主观题的入场券：
在这其中，有不少考生说自己裸考通过的，结果一下子惹怒了众人！
其实，不怪考生们愤怒，如果我花了很大的精力才取得现在的成绩，结果有个人过来说这根本不算什么，他啥也没干就得到这个结果，我听到了绝对会拳头硬了……
像法考、CPA这样的考试，如果没有花时间就通过的，说出去是没有人信的……
法考出考率、通过率曝光，统统高于CPA！
我们都知道，法考进行了改革。法考改革完成以后，只有三种人可以参加法律考试：全日制法学本科生，法律/法学硕士，还有从事法律行业超过三年的从业人员。
但是，法考老考生实行的还是老办法。
CPA和法考经常放在一起比较，因为不少人将这两本证书都作为目标的。
除此之外，关于CPA和法考哪个更难的争论一直也没有定论：
我们首先来看下通过率，2019年客观题报名人数为60.6万人，实际参考人数大致为47万多人，最后，主观题参考人数为25万人(包含前一年的考生7万人)。因此，如果按照实际参考人数来算，那么客观题的通过率在38%，这个数字比CPA任何一个单科考试的通过率都要高！
去年通过主观题考试的大概有12万人，一般主观题的出考率非常高，主观题的通过率大概是在48%左右。
从上面的数据我们可以看出来，法考的出考率和通过率都远远高于注会的。CPA六科平均的通过率在25%左右。
但是在高顿CPA小编看来，两者报名的条件有很大差异，考查的点也不同，单纯地比较这两者之间谁更难，或是谁的含金量更高的意义不是很大。
双证红利期，大批考生涌入法考考场！
不管是注会还是法考，今年考试期间各种上热搜，今年情况特殊，虽然受到了疫情的影响，但是这几年确实是这两个考试的红利期，有网友分析称这几年是法考改革的过渡期，通过率会上涨，之后就不好说了。
而在CPA这里，也有相似的目标：
根据《注册会计师行业信息化建设规划（2016-2020年）》到2020年注册会计师的人数目标为30万，其中执业注册会计师目标为14万。
目前，中注协正在制定“十四五”规划，未来几年注册会计师的考试方向还没有定，但是可以肯定的是应该也是朝着有利于考生的方向发展。
之前高顿CPA小编做过调查，很多考生决定将CPA证书拿到手之后，也会参加法考：
那么这些考生为什么这么执着呢？从下面这条评论中可以看出来一点蛛丝马迹：
很多人坚信，拿到双证，其效果是1+1>2的，那么考生在拿下双证之后到底会有什么不同呢？
投行等高端金融领域的敲门砖
在高端金融领域，企业往往对求职者有很高的要求，不仅要有211、985、双一流名校背景，还要求有高含金量的证书加身，“CPA+法考”双证持证人就是投行比较青睐的求职者。不管是从自身实力来讲，还是从证书的名气上来讲，这都是投行选择“双证”的理由。
增强自己的核心竞争力
CPA是财会专业的最高级别的证书，这一点毋庸置疑，无论是审计、税务、还是风控、信贷，CPA都能在专业上给求职者提供很大的帮助，增强自己的核心竞争力，再加上法考对法律方面知识的补充，不管是会计师事务所，还是银行、券商等金融机构的从业人员，竞争力自不必多说。
获得更快的升职空间
一般来讲，我们说拥有CPA或者是拥有法律资格证书，在工作中都能获得很快的晋升，而一旦“双证”在手，起点往往高出很多“单证”或者是“无证”人，自然能获得更大的升职空间。
职业选择的机会更多
CPA+法考，在某种程度上来说是横跨了法律、财会、金融等各个领域的专业知识，彼此交叉融合之后，能选择的职业机会更多，例如会计师事务所、投行、银行、律师事务所、科研、500强企业等等，凡是涉及到风险管理的财会，以及和会计相关的法律，都可以是“双证”持证人考虑的就业方向。
当然，不可否认，CPA和法考的难度在我国很多大型考试中都是首屈一指的，尤其对于跨专业考试的考生来讲，这无疑是难上加难，但正因为如此，这两张证书的含金量才能达到“1+1>2”的效果。
当然，我们是很鼓励大家多考证的，多一本证书，自己就多一份保障，但是双证并不适合每一个人的！当你没有一个完整的职业规划的时候，当你不清楚自己未来想从事什么行业的时候，你考双证只是在盲目跟风，那么完全没有必要！
盲目考证，浪费的是自己的时间成本。CPA的考取本身就要花费很长的时间，没有个三四年，是很难攻下来的，而法考也要花一两年的时间。在没有想清楚的情况下就考证，最后影响了自己的工作状态和职业发展，是不是得不偿失！
双证的好处是非常大的，但是还得用得其所，用的是地方，不然再多的证书也是废的！
▎来源：高顿CPA，转载请注明出处！返回搜狐，查看更多
责任编辑：