集海内外执业经验，提供优质IP服务——专访中伦律师事务所权益合伙人顾萍律师
2021 ALB China十五佳IP律师专访
集海内外执业经验，提供优质IP服务
专访中伦律师事务所权益合伙人顾萍律师
Q
ALB：请简单介绍一下您的从业经历？作为一名跨境知识产权纠纷争议解决的专家，在海外大所的工作经验给您的工作带来了怎样的影响？
顾律师：1999年，我来到美国学习法律。2001年暑假，我在纽约Morgan & Finnegan律所实习并顺利拿到工作offer。2002年我从圣路易斯华盛顿大学毕业并获得法学博士学位，进入纽约Morgan & Finnegan开始律师生涯。当时的Morgan & Finnegan是美国顶尖的知识产权律所，我也因此有机会参与了非常多的大案要案，接触到IP诉讼的每个环节：参与证据交换、撰写法律文书、准备专家意见、提审证人、开庭。短短几年时间里，我在每年2300小时以上的高强度工作压力下迅速成长。2007年，我跳槽到华尔街知名的Milbank Tweed律所，继续从事IP业务。为了成为更好的诉讼律师，我在纽约学习表演，练习发音、语言、表情、肢体语言，并参演话剧。2009年底，我回到中国。
海外的经历让我深入了解了美国的司法、经济、政治、文化，显著地开阔了视野。美国的知识产权实体法及诉讼程序比较成熟完善，扎实的法律功底和丰富的实战经验使我在中国为客户提供跨境IP解决方案时思路更为开阔，能从不同的角度为客户分析，特别在涉及前沿法律领域，我能够做出更深入前瞻的剖析；同时，我也能在案件中为客户讲解中美法律的不同，帮助海外客户更好地理解案件的策略，以做出正确的判断。
Q
ALB：在过去一年中，跨境知识产权领域的法律有何动态？在此背景下，请分享一个您办理过的经典案例？
顾律师：过去一年，受到全球范围内疫情的影响，各个行业都受到了不同程度的冲击，但总的来说，我感觉到跨境知识产权纠纷有增长的趋势，例如境外电商平台侵权案件、337调查等都明显增多了。此外，国外的NPE在中国提起的侵权诉讼和专利行政查处也有增加的趋势，他们将中国作为主要的诉讼地，起诉目标都是国际知名大公司，既包括国内企业，也包括外资企业。
我的一个海外客户是全球知名的路由器厂商，从2019年起频繁地被多家NPE提起专利侵权诉讼和专利行政查处。去年，我们代理客户成功地击退了两起来自某家NPE的专利侵权行政查处，并且成功无效了对方的另外一个专利，取得全面胜利。2019年5月，美国一家NPE向北京知识产权局、合肥市知识产权局提起4件专利侵权行政案件，投诉我客户路由器专利侵权，要求颁发禁令。而专利侵权行政纠纷案件审理周期非常短，面对这样的困境，我们在极短的时间内制定了行之有效的诉讼策略和方案，包括不侵权抗辩、现有技术抗辩、针对涉案专利提起无效宣告等等。最终，我们迫使原告NPE从北京市知识产权局和合肥市知识产权局主动撤回了3件专利侵权行政投诉；另外1件被北京市知识产权局认定不侵权，驳回NPE全部请求；其中，一件曾在之前多次专利无效程序中被维持有效的涉案发明专利，被我方全部无效。我们代表客户大获全胜。目前又有多个NPE对该客户提起了专利侵权法院诉讼和行政查处。，但我们依旧正在积极应对。
Q
ALB：据您多年办案经验，服务海外客户和中国客户有着怎样的差别？国外企业在处理知识产权诉讼和交易时有哪些需要注意的事项？
顾律师：在中国IP案件中，海外客户多由公司法务主导，因此对于案件每一步的进展，法律分析、建议很重视；中国客户很多是由企业主深度参与，他们更关注怎样从法律角度解决商业问题，以法律促进业务发展。当然，中外客户都注重结果。
中国法律体系和社会环境与欧美国家相比存在很多差异，比如说，中国没有证据交换制度，原告在案件提起之前往往需要准备完整的侵权证据，且证据提交的要求很高，一般证据都需要公证，域外证据有的还需要公证认证；中国IP行政执法时间短、见效快，也是一种很好的维权手段等。提起中国诉讼之前，往往要花很多的时间准备，需要专业的律师给出专业的建议。
在IP交易中，要尤其关注中国最新的IP法律，比如技术进出口相关法律对于技术转让方有利的法律修改等进一步加强了对权利人的保护。随着中国知识产权的保护逐步加强，在处理知识产权交易时要做好尽职调查，包括法律、技术和合作伙伴的尽调。中国近两年也在加强技术进出口管理，国外企业在与中国企业进行知识产权交易或者进行跨境知识产权交易时，要特别注意技术进出口合规问题。
汤森路透ALB 移动端平台是ALB中国榜单的首发平台，欢迎关注我们的移动平台，您可在第一时间获得ALB中国榜单的最新信息。返回搜狐，查看更多
责任编辑：