台海网3月24日讯 据 泉州晚报报道 一边是女方以孩子不愿意为由拒绝交出孩子，一边是长期见不到孩子的男方强烈要求强制执行。这样的执行不同于金钱的支付，该如何完成呢？
昨日，海沧区法院对外发布了一起特殊的执行案件。
女方声称孩子不愿意拒绝交接给男方
今年1月，5岁的小阳(文中人物均为化名)迎来了上幼儿园后的第二个寒假。但因为父母之间矛盾，他已经四次来到法院。
在小阳3岁那年，他的妈妈叶子向法院起诉，要求与阿东离婚。经过一审判决、二审调解，双方达成协议:小阳上学期间由母亲叶子直接抚养，寒暑假期间由父亲阿东直接抚养，各自承担抚养期间的费用。然而，自调解结案后，关于孩子交叉抚养的问题，叶子和阿东屡次发生纠纷。因为阿东没有按时交还孩子，叶子曾向法院申请强制执行。今年寒假，叶子说，孩子不愿意跟爸爸生活，拒绝交接。随后，阿东向法院申请强制执行。
被法院处15日拘留女方赶紧把孩子交给男方
考虑到小阳已经渐渐长大懂事，父母多次到法院要求强制交付抚养会对他造成伤害，执行法官先后3次组织叶子和阿东前来协商解决，还请家事调查员、社区居委会等各方力量协助，甚至找了叶子的父母做工作。但因为双方积怨较深，协商失败。
执行法官向叶子阐明了拒不履行的法律后果，但叶子表面上表示愿意配合法院的执行，实际上却消极对待，又以孩子拒绝、孩子生病等理由拖延。最终，海沧区法院依法对叶子采取拘留15日的强制措施。得知这一结果，叶子的父亲赶紧将小阳带到法院交给阿东，并为女儿求情。从“善执善了”的角度出发，执行法官决定提前解除拘留措施。
法官说法
孩子父母互不相让
伤害双方家庭及孩子
海沧法院执行局局长吴靖峰说，像这样交叉抚养的执行，难点在于不是“一锤子买卖”，当事双方互不相让、针锋相对的结果，浪费了大量司法资源，更伤害了双方家庭及子女。
对于10周岁以上的孩子，在处理孩子抚养权的问题上，会注重考虑孩子的意见，本案中，孩子年仅5周岁，孩子的意愿不能成为不移交抚养的理由。
