个人如果要请律师，流程是怎么样的？

楼上的回答完全围绕刑事诉讼来，估计没看问题描述吧。犯罪嫌疑人如何如何，与问题描述的情形分明是两码事，如此答非所问居然也能得到赞同，真是奇了怪了。

------------我是言归正传的分割线------------

题主的关注点在于：

• 请律师的流程（单单是指「请律师」这件事的流程的话，并不复杂，估计题主想知道的内容还包括诉讼流程？）
• 律师费和诉讼费怎么算
• 请律师对胜诉率的影响

下面就按这个顺序来叙述。目测内容会比较多，慎入。

1.请律师+打官司的流程

请律师：找到律师——签合同——打官司——结束

在服务过程中有不清楚的地方，请询问你的律师。

上哪里找律师？能申请法律援助的就走法律援助，不用花律师费；不适用法律援助的，线下找可以让熟人推荐，多跑几家律所对比一下（注意：咨询要收费的哦），线上的话可以通过赢了网找（广告植入：可以在线对比多个律师的法律意见和报价，省时省力哦亲~）。

在找律师过程中注意不要被任何形式的律师广告忽悠到（btw，我们也是不给律师做广告宣传的）。

关于打官司的流程，这里只说民事诉讼。其实应该不难找到流程图（纸质版《民事诉讼法》或《民事诉讼法释义》末尾一般会附上），放上我做的2张，适合在移动端查看：

↓↓图1：民事诉讼流程（一审）

↓↓图2：民事诉讼流程（二审）

2.律师费和诉讼费怎么算

题主说看到电视里胜诉了不用花钱，目测是把律师费和诉讼费搞混了。关于这两个概念，可以直接看百度百科的解释：

律师费即律师代理费，是指律师为委托人代理法律事务应当收取的报酬。

诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

原告到法院起诉时先垫付诉讼费，等判决下来后由败诉的一方缴纳。所以，所谓「胜诉了不用花钱」，是指不用花诉讼费的钱。而律师费作为支付给律师的酬劳，怎么能不花呢？律师辛辛苦苦帮你打赢官司，自己最后却不想花这笔钱，怎么都说不过去。

那么，这两个费用是怎么算的？

（1）诉讼费

诉讼费内容中的——

证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

——依具体情况而定，这里不作讨论，这里只说案件受理费和申请费。

知乎上不能编辑表格，只能传图了。图片较大，内容较多，注意在WiFi环境下用电脑或平板查看。

↓↓图3：案件受理费及申请费速算表

另外，《诉讼费用交纳办法》规定：

第八条　下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。

第九条　根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；
（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。

第四十七条　当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予缓交诉讼费用：
（一）追索社会保险金、经济补偿金的；
（二）海上事故、交通事故、医疗事故、工伤事故、产品质量事故或者其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的；
（三）正在接受有关部门法律援助的；
（四）确实需要缓交的其他情形。

（2）律师费

在了解律师费“标准”之前，先了解两个常识：

• 律师的计费方式有2种：计时收费和计件收费。计时收费适用于全部律师服务事项，计件收费适用范围是各类诉讼、仲裁和案件执行法律事务。
• 代理方式也分2种：风险代理和一般代理。案件结果与律师费用挂钩就是风险代理，不挂钩就是一般代理。只有少数案件可以进行风险代理，又分全风险代理和半风险代理。

我国律师收费定价采用政府指导和市场调节相结合的方式，各地对律师收费都有指导意见。这里也不举例了，否则又要上表格，多图杀猫。

参见：

2014年底，国家发改委发布了《

》，除刑事案件辩护和部分民事诉讼、行政诉讼、国家赔偿案件代理外，部分原本实行政府指导价管理的律师服务价格放开，实行市场调节价。现在律师报价时一般还是会看《律师服务收费标准》（毕竟还没形成一套「市场标准」），但并不一定遵守，有时候就是看当事人比较富裕就报多一点，取决于双方沟通的情况……

3.请律师对胜诉率的影响

请不请律师，跟请不请医生的问题，很相似。

有点头疼脑热，可能自己买点感冒药就吃好了，同样，如果有些超级简单的法律问题也可以自己搞定。

病能否治好并不完全取决于医生，不能说治不好病就是庸医，对于绝症，世界上最好的医生充其量也只能延缓它的恶化；而对于不难搞定的疾病，如果病人完全不配合，医生再好也是白搭，「扁鹊见蔡桓公」的故事大家都知道。律师同理。

影响治疗的因素是：病，医疗条件，医生，病人，和奇迹。

影响官司的因素有：案件事实和证据，法理，律师，当事人，以及运气。

（本人不懂医学，上面的类比只是为了方便说明，如果有误欢迎指正。）

那么你说，请到好的律师胜诉率会不会高些？

有答主已经详细回答了委托律师的流程，我讲讲怎么选律师吧。

1、渠道

之所以先说渠道，因为这是一个最大维度的初筛。

普通人想找律师，常见的渠道大致有三种，一是熟人介绍，二是线下登门，三是网上咨询。

其中最好的是熟人推荐，因为这种能最大限度解决掉信息不对称的问题，把对律师专业性的判断转化成了对熟人靠谱程度的判断。

一方面可以降低选择的难度，另一方面增加了一层信用背书。

最差的是线下登门，因为律师事务所这个行业有个特点。

越大牌的律所越是躲在写字楼里，想找到他们有点困难。能在街上看见招牌的律所往往规模不大，基本都开在法院的门口，主要是解决一些应急的需求。

最方便的是网上咨询，但跟网购类似，也要区分平台的质量。

一般来说，干货越多的平台上面律师的质量也越高，比如知乎，水平太差的基本不敢张嘴，否则评论区的口水就能把这人淹了。

2、观察

说完渠道，下面就到了跟律师沟通的环节。

沟通是彼此建立信任的第一步，要学会如何观察一名律师。

我的经验是看四点，形象、年龄、谈吐、思路。

形象能看出职业荣誉感、严谨程度和工作状态，倒不一定要西装领带，但要能传达给人这种感觉。

年龄太小和太大的都不好，太小的可能是实习生或者团队的助理容易欠缺经验，太大的有可能不亲自办案，签完合同最终还是前者来干活。

谈吐主要是看对方谈关系多还是案子多，脱离案件谈资源谈钞能力的，往往有大忽悠嫌疑，只有认真关注案件本身的才有可能业务过硬。而且谈吐可以推断一个人的智力水平和专业程度。

思路主要指的是逻辑，而且是一般人都可以听得懂的逻辑。法律不是多高深的玄学，翻翻民法典就知道，1260条里面几乎没有高中学历看不懂的深奥语句，所以好的诉讼策略一定是不用故弄玄虚的。

3、选择

建议可以多跟几个律师沟通之后再做选择，既可以货比三家，又可以兼听则明。

选择的时候不要光看价格，当然也不是越贵越好，而是要结合你的需求。

简单的小案子不请律师也行，通过咨询把法律关系捋清楚，诉讼的流程问明白，自己打也可以。

如果心里不踏实，让律师帮忙把各种材料准备好，剩下的到法庭上照着念就行。

这种方式性价比更高。

复杂的案件最好能风险代理，也就是分批付款，尾款在成果落地时支付，这样既能保证律师有足够的动力去争取好结果，也能让律师在打赢官司时获得更多的收益。

能按照上面说的三点去选，基本就不会踩到坑。

交通事故委托什么样的律师最为高效？

交通事故损害赔偿领域鱼龙混杂，请律师一定要选择正规的律师事务所的律师。正规的律师事务所和律师在司法部都有登记注册，由司法部颁发了资质证书和执业证书，网上可以查询到执业登记的状况。这是律师代表律师事务所开展法律服务的前提条件。

交通事故案件，一般标的较小，但都是人命关天的大事，涉及人身损害费用计算，伤残等级鉴定等相关知识，对律师的专业能力要求较高，必须委托责任心强、办案经验丰富、专业水平高的律师，从而应对各种案件突发情况都能游刃有余。

关于委托律师处理

首先大家也知道请律师是要有成本的，律师是要收律师费的。如果伤情严重，案值较大（十几万元的话），律师费可能就要个万八千的了，还可能更多。

请律师，就是花钱买服务，不用你操心了。签代理协议的话，你方甚至都可以不需要出庭，律师全程搞定。不请律师，就是得自己学习钻研，搞清楚哪些费用你可以争取，怎么争取，然后出庭还要花费时间精力，如果搞不明白，可能有些本该是可以得到赔付的项目没有得到，有些可以得到更好等级的赔付没有得到，这都有可能造成遗憾。

那么律师在代理交通事故索赔案件过程中能做些什么呢？

交通事故责任划分很重要，委托律师尽早介入有必要。在交通事故赔偿案件中，事故责任划分是所有程序中最关键的一环。事故责任划分的比例直接影响受害方的赔偿数额，往往会相差几万甚至几十万。我们都知道发生交通事故要向交警报案，办案民警要对事故进行责任认定，而受害方会认为责任划分是办案民警的职责所在，这时委托律师也很难有所作为。其实这种观念是不对的。公安交通管理部门对交通事故的处理是行政行为，因此，办案民警在进行责任认定时要站在客观公正的立场进行处理，这就要求民警在办案时不能单方面以受害人的角度考虑问题。

在这种情况下，如何与交管部门进行沟通，如何围绕交通事故焦点进行查证，如何调取提供交通事故关键证据，如何提出鉴定申请，简单的说就是用律师的专业知识，沟通能力、办案经验及一些其他能力（笔者在警界摸爬滚打十余载）为委托人争取最有利的责任划分。

这个阶段，通过律师的介入，还能协助受害方收集资料，必要时可以对事故责任划分不认可提出复核申请，要知道复核程序对于申请人来说只有一次，并且经过复核程序能够对事故责任进行重新认定的难度很大，没有一定的专业水平和沟通能力很难有所作为的。有需要的话，可以和我详聊。

一、花多少钱？

1、有免费的

各个法院值班的公益律师；各个法律援助机构现场值班律师；12348法律服务公益电话。

免费咨询：公众号、百度、抖音、快手、小红书、b站、今日头条等尽管搜索关键词去问，去筛选，有部份博主还是很乐意免费解答的。

2、有付费的

可以分为线上和线下

1⃣️线上

（1）咨询付费：知乎法律博主

今天我就当毛遂，来自荐一下：

25咨询一次的：

劳动纠纷，劳务合同纠纷，工伤问题，交通事故纠纷，还有商铺关门房东不退租金，离婚抚养权，部分刑事案件等。

500咨询一次的：

一般是较为复杂的案件，标的额比较高的。异地也能处理。

（2）文书付费

律师给你起草一个案件从头到尾的法律文书，你自己拿着出庭念就可以了。这种比较适用于标的额较小的民间借贷。一般3000以内。

（3）起诉➕执行

费用：主要根据案情、标的额、事实证据等方面来具体分析。

比如有的民间借贷，只有对方一个名字，一个电话，或者只有微信。连基本的身份信息都没有。这种案件处理起来就比较麻烦。

（2）电商平台以及百度等搜索引擎

同上，付费➕咨询

2⃣️线下

（1）最好的方法是由律师推荐，只有行内人对行内人的专业能力和专业方向、职业道德最了解。当然，这种途径对普通人来说有点难度。首先，你得有个律师朋友，其实，这个律师朋友愿意舍弃你这个案源，无私引荐。

（2）普通人最好的办法，还是在多咨询几个律师后，根据沟通的结果筛选一次，再从“中国裁判文书网”上搜索这些律师代理的案件，看看他们代理案件的性质、胜率等因素综合考量作决定。

3⃣️请本地的律师好还是外地的律师好？

民事案件请本地律师好，因为有些地方性法规，本地法院的对一些法律观点的裁决标准，本地律师最清楚。

行政、刑事案件请外地律师好，因为本地律师囿于各种法律专业以外的原因，不能起到应有的作用。

4⃣️收费方式？

（1）一次性

（2）前置➕提点

（3）0前置➕高提点

5⃣️什么情况下可以让被告承担律师费用？

（1）违约方、债务人承担

合同约定由违约方承担律师费

债权人行使撤销权案件

担保权纠纷案件

（2）侵权方承担

人脸信息侵权案件

著作权侵权案件

商标权侵权案件

专利权侵权案件

网络侵权案件

生态环境侵权案件

不正当竞争案件

在知识产权侵权诉讼中滥用权利

存在虚假诉讼、恶意诉讼等明显不当行为

二、诉讼流程？

目录

1⃣️起诉材料及须知

2⃣️民事诉讼流程

3⃣️官司能不能赢

1⃣️起诉材料及须知

01

···如何起诉···

因各地的法院所需的起诉材料不一，建议以当地法院的要求为准。

一般需要的材料包括：起诉状、证据材料（有证据清单更好）、原被告主体（身份）材料。

起诉前需要了解清楚一些内容：

1.诉讼请求。诉讼请求是一个民事案件审理的核心所在，诉讼请求正确合理且有依据地提出，被支持的可能性较高。所以原告在草拟起诉状时，需要关注的重点之一就是诉讼请求。当然，诉讼请求也是可以变更和增加的，按照规定在法定程序和时间内提出即可。

2.证据、材料。关于民事诉讼案件中如何举证，如何筛选有效证据在之前的文章中有提及。

3.诉讼费。按规定，原告提起诉讼需要预缴诉讼费，记得在诉讼请求也要写明“判令本案诉讼费用由被告承担”，如此，在法院判决时也会解决诉讼费用由哪一方承担及承担的比例问题。另外，绝大多数的涉及金钱标的的案件诉讼费用都会直接与诉讼请求相关联，这也体现了诉讼请求的重要性。

4.是否请律师。事实清楚、证据充分的案件其实可以不请律师，原告自己准备好相关的材料，做好应诉的准备就可以了。决定案件是否请律师，评判的标准不建议以案件标的金额的多少来考虑，要结合案件本身来分析。

2⃣️民事诉讼流程

···民事诉讼流程怎么走···

【立案、受理】：原告交了起诉状、证据等材料到法院诉讼服务中心申请立案后，等法院审查通过后，会给原告发案件受理通知单、预缴诉讼费通知单等材料，记得收到缴费单后在7天后缴费即可，否则会因未交诉讼费视为撤回起诉。缴费时建议原告勾选缴费的（电子）票据/缴费凭证，以备后面可能发生退费时可以使用。

【送达、举证、通知开庭】：前面内容完成后，需要做的就是等待并做好开庭的准备。等待法院联系被告，向被告送达起诉材料、通知双方开庭时间、地点等信息；被告举证等，期间如果原告在起诉时有一些未提交的材料，也可以联系法院补充证据材料。

【开庭】：开庭的时间有长有短，笔者开过一次最短的一审民事案件庭审时长大概是15分钟，不包括签笔录。当然，这是建立在双方都委托了律师代理的基础上。关于庭审流程一般分为：法庭调查、法庭辩论和最后陈述阶段。

具体的程序可以细分为：

（1）宣读法庭纪律、告知权利义务、询问是否回避等；

（2）原告陈述诉讼请求、事实与理由；

（3）被告就原告所说的内容发表答辩意见；

（4）原告举证（出具证据原件等）；

（5）被告对原告的证据发表质证意见；

（6）如被告也提交了证据，则被告举证后，原告进行质证；

（7）法官就案件事实进行询问，原、被告作回答；如有必要，可以在法官询问后向对方发问；

（8）原告、被告发表辩论意见：总结陈词，论述观点等

（9）双方作最后的陈述；

（10）法庭会询问双方是否同意调解及调解方案、诉讼费由法院退回还是由被告径付等问题；

（11）开庭完毕，各方签署开庭笔录。

【判决】：开完庭后，如无意外的话，就是等待法院的判决下来了。作为原告，收到的判决内容一般包括：支持全部诉讼请求；部分支持，部分驳回；全部驳回。对于不满意的一审诉讼结果，可以考虑是否上诉。

【生效、执行】：一审裁判结果下来后，如果双方在上诉期内（判决15天，裁定10天）没有上诉的，则裁判文书生效。败诉的一方如果没有主动履行判决内容的，胜诉方可以向法院申请强制执行。

【终本】一是向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二是向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；三是已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；四是被执行人下落不明的，执行法院已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

（3）一场官司能不能赢

···官司能不能赢···

关于这个问题，其实是没有绝对的答案，诉讼程序一旦开启，存在不确定性和未知的风险，但是可以通过办案经验分享一些可能会影响判决结果的因素。

1.举证责任以及自己提供的证据是否充分。

绝大多数的民事案件举证责任一方在于原告，所以作为原告，在起诉时也要充分准备证据材料，纯靠逻辑推理或者辩论技巧而缺乏事实、证据支撑的案件是有极大的诉讼败诉的风险。

2.庭审过程。

庭审过程是案件审理的核心，通过庭审，法庭能了解清楚案件的争议和基本事实，所以在庭审过程中的表现和表达颇为重要。

3.法庭。

作为案件一方当事人，要清楚，你是没有办法说服对方当事人的，要说服的对象是应当是法庭。所以在开庭时要尊重法庭、遵守纪律等。当然，法庭也是基于案件的事实、证据和法律适用等作出判决。你的证据越是充分，那么法庭的自由裁量空间就越小。

4.其他因素。

如诉讼请求是否具有可操作性、案件是否受到政策影响等问题。影响判决的因素有很多，此处不一一列举。

应邀作答。

怎么请律师的问题，我说还不如直接看法条：

《刑事诉讼法》

第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
　　侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
　　犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
　　辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
　　第三十四条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
　　犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
　　犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

犯罪嫌疑人”请律师“分为两种情况：一种是自行委托，一种事法律援助。

友情提示：如果扛得住（是真扛得住，不要误判形势啊），律师没到之前最好什么都别说。

Q1：要到哪里去请律师？

A1：自行委托的话，请监护人或近亲属直接到律师事务所与律师签订委托代理合同，律师会持所函、律师证和委托合同到羁押地点会见当事人，最终完成委托。

Q2：费用是一般人可以接受的么？

A2：一般是分阶段收费。案情越重大疑难复杂，涉嫌或被指控的罪名越重，律师的水平越高，收费越高。据说京城有单案过千万的大咖... 我国的律师的收费水平总体还是比较低的。其实即使贵一点还是可以接受，毕竟自由无价、生命无价。

Q3：好的律师成功率会不会高一些呢？

A3：刑事辩护就跟医生做手术一样。嫌疑人、被告人就是病人，公安局检察院就是”病魔“（呃...没那个意思），辩护律师就是医生。找个好大夫，手术成功率肯定是会高一点。但没有哪个大夫敢打包票说肯定能治好（敢打包票的多半是骗子）。

Q4：如果胜诉是不是不用花钱?

A4：民事诉讼当中常有风险代理，但司法部禁止在刑事诉讼中实行风险代理收费（《律师服务收费管理办法》）。即便是风险代理，也只是前期无需付费，律师会从当事人获得的赔偿或豁免的赔偿责任当中分成，这其实还是当事人在买单。不用花钱这事就别多想了。

当然还有一种极其特殊的情况就是有律师为了宣传自己免费帮你辩护，这时候要小心一点，因为律师的利益和当事人的利益并不完全一致。律师可能会为了博取眼球而选择风险较大的辩护策略，这可能是不利于当事人的。

”胜诉“ 了不给律师钱，很不道德，而且会被律师起诉的...

北京执业律师，我简单点说，

去哪里请律师呢？当然是律师事务所了。

好的律师成功率会不会高一些呢？当然会了，我之前办过的案子，同样的案子同样的当事人A和B，因同样的事由起诉，结果完全不一样，A被驳回，我代的B胜诉。

如果胜诉的话是不是不用花钱呢？呵呵，你想多了，律师也要吃饭的，一个案子动辄几个月，几年的都有，没有哪个律师给你白干。风险代理确实有，不过风险代理比一般的费用更贵，就看你出不出得起了。而且刑诉，压根不允许风险代理的。

推荐你关注一下wx公众号“毛利小六郎律诗”简单的法律问题可以免费咨询，这是刑事诉讼委员会的秘书长主持的公众号，也是李天一案件的代理律师。

笔者在接触一些刑事案件当事人及其家属时，会有当事人或家属问刑事案件什么时候委托律师比较好？对于这个问题，笔者作为专业刑事辩护律师，给出的意见是：越早越好。

依据新《刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。所以委托律师的最佳时机便是在嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日，此时犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施，突然失去自由，与外界断绝联系。倘若没有辩护律师定期有效会见，犯罪嫌疑人就是一个绝对封闭的人，很多想法会变得很极端，甚至在刑满释放的时候会埋怨家人不为自己聘请专业律师辩护，导致自己不能争取较轻的刑罚。

因此，若第一时间从犯罪嫌疑人口中了解有无被冤枉、案件事实、有何嘱托，只有通过委托辩护律师，让精通法律、熟悉办案过程的律师尽快会见。在这个过程中，辩护律师一则可以核实案件事实，确定有无被冤枉；二则可以为他提供法律咨询，使他对自己的行为有一个全面正确的认识，让其心里的大石头就此着地；三则可以向律师提出有关的法律问题，律师也会对其进行专业解答；四则起到家属与犯罪嫌疑人沟通桥梁的作用，让双方通过律师有效沟通。

及时聘请专业刑辩律师，可防止错误申请取保候审和不批捕的窗口期。在刑事案件的辩护过程中，辩护律师在侦查阶段的一个重要工作就是帮助可能无罪或罪行较轻的犯罪嫌疑人申请取保候审和不批捕，让犯罪嫌疑人获得“自由”，免受羁押之苦。在刑事届广泛流传着“37天黄金救援期”的说法，但根据刑诉法第91条对嫌疑人采取刑事拘留的强制措施规定，对于单人单宗等简单案件，一般是刑拘满7天就送检察院呈捕，检察院7天内作出逮捕与否的决定。对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限是30天要送捕，检察院7天内作出逮捕与否的决定。一般的当事人和家属并不清楚（其实很多非专职刑辩的律师同行也不太清楚）部分案件的黄金救援期只有14天而非37天。若未及时委托专业刑事辩护律师，很有可能错过申请取保候审和不批捕的窗口期，案件一旦被检察院批准逮捕，之后再向公安机关申请取保候审机会几乎为零，向检察院申请羁押必要性审查也至少要等1个月后才能申请，且机会仍是非常渺茫的。

此外，有些时候因为委托律师较晚，到了开庭前律师到检察院或法院阅卷的时候才发现，当事人本人的讯问笔录上记载了很多对其不利的供述，但当事人却向律师告知记录与其所述不一致，笔录记载失实，自己没有看清楚或其他原因就签字了。但对于大多数案件，法律并不要求讯问时需要全程录音录像，当事人已经签字打指模，在后面提出辩解推翻侦查阶段的笔录记载，很可能被认为是翻供，对其自身更为不利。所以在刑事案件中，辩护律师要发挥应有的效果，尽量在侦查阶段就要介入，且越早介入越好，通过会见为犯罪嫌疑人提供法律帮助，告知其在面对提审时享有哪些权利、应当注意哪些细节，以免后面辩护的时候出现与其真实陈述不一的证据。

没啥流程，带着身份证、户口簿、证据材料等，找到律师，然后支付律师费，其他的事情交给律师就行了。

请律师，可以问身边朋友是否有熟识的律师，也可以上网找律师，也可以去本地律所找。途径多种多样。

至于费用，当地律协都会发布收费指导价，一般是按照诉讼标的来计算律师费，各地经济水平不一样，费用也有些许差别。

好律师是不是对案件的帮助更大，这个要看具体情况，普通案件的话，法律规定就是实打实的，律师发挥空间不会太大，所以这种情况下，好律师的标准其实是服务，服务好，那就是好律师。比较复杂的案件，也就是法律规定有漏洞，裁判有争议的案子，律师发挥空间还是有的，专业度确实能帮助到案件。

胜诉后，诉讼费是由败诉方承担，但律师费，如果没有约定，那就是谁请律师谁付费。像你举的例子，各种爆炸，这一般属于侵权案件，这种案子很少能提前约定律师费的支付方，所以通常是谁委托律师谁支付费用。

可以肯定的是 胜诉也得给钱 输了也要给钱 公益律师除外

你好

我买车2个月内、5次显示齿轮灯亮！车加很大油门才能走但是很慢、要是熄火就打不火。多次造成交通拥堵、修过2次没修好、我在销售和售后服面前说在坏车就不要了！结果还是坏了！我可不可以起诉？要求换车

得考虑看看有没有请律师的必要。

1、案件事实清楚，证据充分，争议不大的案子，当然往往也意味着标的额较小（这也是最直观的判断，以笔者所在地区可以定为10万以内），这类情况，基本上就属于“家常菜”的范畴，你自己简单练习一下，炒出来也还过得去。交给厨师（保姆）做呢，就是省事，自己坐着等结果就成。

2、案情较为复杂或是争议较大的案件（标的额仍然是一个重要的标准）。这类案件往往案情复杂或是事实不清或是涉及多个法律关系，用做饭来说，就属于比较专业的烹饪，最好是交给厨师做，自己做容易烧焦、良品率也不稳定。

读左老师的《刑事诉讼的理念》一书，记忆尤深的是书中将刑事诉讼中侦查、起诉、审判三者之间的关系比喻为“做饭、端钣、品饭”。（吃饭论）

非常喜欢导师闲谈时谈及的“吃饭论”的延伸版本。

“侦查就是买菜的，他只管买，不管做。审判机关要吃水煮活鱼，于是侦查人员就买了条鱼，可是不知道哪种鱼适合用来做水煮，也不知道水煮活鱼需要哪些配料。”

“审查起诉就是做菜的，做什么菜很大程度上取决于侦查人员给他买了什么菜。但是一看，只有一条鱼，没有油辣子、花椒、豆芽、黄瓜、葱、香菜……也可能买了鱼，还买了配菜，但买的不是水煮鱼的配菜，而是酸菜鱼的配菜。可怜的检察官要么叫侦查人员再跑一趟菜市场，要么自己去市场一趟把水煮鱼的配菜补齐。”

“如果侦查人员不愿意再跑一趟，或者去了，但太迟了，很多配菜已经没有。检察官只好将就做一个简版的水煮活鱼端给了法官。”

“作为一个长期吃水煮活鱼的法官，一看桌上，这确实是条鱼，确实是用水煮的，但这既不是菜谱上的‘水煮活鱼’，也不是他吃鱼经验中的‘水煮活鱼’，只是一条‘用水煮过的鱼’。法官要么不吃，要么吃了不埋单，要么被迫埋单后逢人就说，某某饭店的水煮活鱼很难吃。”

“如果买菜的人懂得如何煮菜，他在买菜的时候考虑就会更为周全。因为不懂得煮菜，所以有时候看到哪样菜便宜便买了一大堆，有时候买了主菜，没有买配菜，有些买菜的更糟糕，只知道菜名，却不知道这道菜的食材是什么。如果你跟他说今天要做‘蚂蚁上树’‘夫妻肺片’，天知道他会不会去买蚂蚁、砍树、取肺。”

“想想如果侦查人员没有掌握犯罪构成理论、个罪的犯罪构成要件、刑事证据种类、刑事证明标准……真不知道他会给检察官买回些什么样的菜回来。”

“那是不是叫煮菜的自己去买菜就更好呢？”

“理论上是这样的，但你知道，煮菜是需要专业的（professional），著名的‘双一流’蓝翔高等研究院有培养厨师，但没培养买菜师，换句话说，厨师有门槛，买菜随便上。让厨师去买菜有点浪费资源吧。”

“如果买菜的瞎买，厨师巧妇难为无米之炊，厨师难道不晓得这个道理吗？做不出菜来，法官没、不吃，退货、差评、投诉——这个厨师太烂了，他可不会说买菜，你买什么破菜，而是说，煮菜的，你煮什么烂菜，跟猪食一样。”

“知道，当然知道，所以厨师与买菜的要友好合作，要告诉他，做什么菜，需要买哪些食材——检察指导侦查，就是这个意思吧。”

以上就是老师买菜论的精彩片段，真真是深入浅出，将学术融入了生活。

延伸着这个，来谈谈在实践中接触到的民事诉讼的模式。

民事诉讼中，买菜和做菜实际上是融为一体的（起诉时，既要考虑证据（买菜），又要考虑诉讼策略（包括起诉状等材料的准备和梳理）），当然，法官还是品饭的。

所以，实际上，律师也是一个个厨子，厨艺当然也是分三六九等，有五星级主厨也有家常小馆子任君挑选。

因此，这里可以得出结论：1、案件事实清楚，证据充分，争议不大的案子，当然往往也意味着标的额较小（这也是最直观的判断，以笔者所在地区可以定为10万以内），这类情况，基本上就属于“家常菜”的范畴，你自己简单练习一下，炒出来也还过得去。交给厨师（保姆）做呢，就是省事，自己坐着等结果就成。

顺便看看何谓证据充足，争议不大，前提是你得有完整的证据，比如普通的民间借贷的案子，我们来看个借条范本含的知识点，严格来说，缺了每个要件，都有可能产生新的争议点。

借条范本

借条[1]

为购买房屋[2]，今收到[3]韩梅梅[4]（身份证号：234……808）[5]以现金[6]出借的人民币贰万元整（￥20000.00）[7]，借期陆个月[8]，年利率利率佰分之壹（1％）[9]，贰零壹玖年柒月贰拾玖日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率佰分之贰（1。25%）[10]计付逾期利息。立此为据。[11]

借款人：李雷[12]

（身份证号：765……117）

贰零壹玖年壹月贰拾玖日[13]

【注意事项】
[1]标题表明了该条据的性质，既防止借条持有者在借条正文上方添加内容，也防止借条持有者将借条篡改为数页合同的最后一页。标题应书写在纸张顶部，标题和借条正文间不留空行，理由同前。另外，由于发生过恶意借款人用褪色笔书写借条的案例，因此书写借条时由出借人提供黑色签字笔更为妥当。
根据两高两部《非法放贷意见》第一条的规定，出借人2年内出借10次以上，即有构成非法经营罪的初步刑事风险。
[2]“为……”表明借款的目的，以免一旦发生诉讼后借款人提出该笔借款系赌债、分手费等抗辩。另外，书写借条正文时应注意左右尽量靠近纸张边缘，不要留出太多空白，以防借条持有人添加内容。
[3]在民间借贷中，通常借条中写明“今借到某某多少元”，“到”字即表示所借款项已经实际交付，但一旦发生纠纷，借款人主张虽出具借条但未实际收到款项仍极为常见，为进一步避免此种诉讼风险，本范本采取了“今收到某某出借的多少元”此种较不常见的表述，以更加强调款项已经实际交付。
[4]此处写出借人姓名的全名。名字中的字有同音的多种写法的，应与身份证上记载的名字一致。客观上，中国有大量生意人名片上所印姓名与身份证记载姓名存在同音不同字的情况。
[5]出借人的姓名后应附身份证号（严格来说，身份证上相应表述为“公民身份号码”，但“身份证号”的表述更加常见且无歧义），因为同名同姓的人不在少数，而身份证号是唯一的，以避免之后就出借人是谁发生争议。
[6]“现金”表明出借的方式，如果并非现金而系银行转账，则应将此处的“现金”替换表述为“银行转账”，同时应保留银行转账凭据，且在转账时应在附言中注明“出借”二字。金额较大的借款，建议采用银行转账方式，以免之后发生诉讼时就是否实际交付款项发生争议。
[7]金额应既写汉字大写数字，也写阿拉伯数字，以避免之后就是否存在篡改发生争议；同时币种也要写明，且需特别核对汉字大写数字与阿拉伯数字的一致性。
[8]借期必须明确，以免因何时还款发生争议；借期也要大写。
[9]利率应写清是年利率或月利率，同样也要附大写，理由同前。同时，应注意最新的司法解释，年利率不应超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，约为15.4%。另外，民间也常将利率表述为不规范的“月息几分”，如“月息一分”，一般指“月利率1%”（民间各地几分几厘方式的利息表达习惯并不一致），为避免不必要的争议，利率应采用“年利率X%、月利率X%、月利率X‰”的方式予以准确表述。
10]应在借条中写明高于借期利率的逾期利率（但逾期利率超过年15.4%的，法院亦不予支持），此种表述亦能敦促借款人尽快还款；附大写的理由同前。另外，也可写明逾期后的计息基数是到期未还的本息合计，但由于部分法院判决中对此种合计计息基数并不支持，为避免不必要的争议，本范本未采用此种写法。
[11]“立此为据”作为借条正文的收尾，以免借条持有者在借条正文末尾添加内容，同时借条正文和借款人签字之间不留空行，理由同前。由于借条行文必须简短，因此借款合同中常见的管辖、纠纷解决方式等条款在本范本中均不作表述。
[12]在法律术语中，借款人仅指借入款项的人。借款人的姓名应写全名并与身份证记载姓名一致且附身份证号，理由同前，且出借人起诉立案时法院经常要求提供被告身份证号。同时应由借款人在手写的名字上摁手印，否则一旦发生诉讼，就借条是否是借款人书写发生争议时，字迹鉴定的费用不菲，而且也不是每张借条上的字迹都具备可鉴定条件。如条件允许，借条最好书写在借款人身份证正反面复印件的上方。
[13]该日期应为所借款项实际支付的日期，并应大写，理由同前。借条末尾日期（或身份证复印件）以下的空白纸张最好裁掉，理由同前。另外，借条书写中如有涂改，应要求借款人在涂改处摁手印，但要求借款人重新书写清洁无涂改的借条则更为妥当（借款人此时应特别注意作废借条是否已经彻底撕毁）。如条件允许，借款人应要求将借条原件复印一份留存（借款人至少做到手机拍照留存），并要求出借人在复印件上手写“以上复印件内容与借条原件一致”并签名确认，以防保存借条原件的出借人涂改借条。

2、案情较为复杂或是争议较大的案件（标的额仍然是一个重要的标准）。这类案件往往案情复杂或是事实不清或是涉及多个法律关系，用做饭来说，就属于比较专业的烹饪，最好是交给厨师做，自己做容易烧焦、良品率也不稳定。

（1）从证据收集的角度来看，（买菜）就是一个技术活。你得懂煮菜，才能买出对应的主菜和配菜来，而非乱买一通，最后不知道做了个啥菜。

（2）诉讼策略（做菜）既是技术活，又体现了厨师的经验、智慧。2.1如确认之诉和给付之诉相互之间的对抗关系和补充关系。例如，股权确权判决作出后，当事人如欲到公司登记机构去办理股东名义变更登记手续，即不能凭借该判决申请执行，而必须另行提起个股东名义变更登记之诉；2.2，请求权竞合（这个案子可以同时适用多种起诉方法），最典型的就是，房屋出租后，租期满了租客仍然占有使用房屋，此时，房主既可以基于房屋所有权，主张所有人的返还请求权，又可以基于租赁关系，来提出返还请求权。看似一样，实为不同的两道菜，配方（请求权基础）和配料全都不一样。这时候，考验的就是厨师的挑菜和判断能力，作出一道当前材料下的最优菜。例子还有很多，就不一一列举了。

这个时候，从理性的角度，应当考虑聘请厨师（律师）来做菜，因为自己在应对复杂案件时，既很难整理出证据来（挑菜），也很难从中做出一道好菜来（诉讼策略），而烧焦了（往往损失较大的利益，这也是我强调标的判断方法），因此，这个时候找个厨师就显得尤为重要。