如何评价日剧《innocence~冤罪律师》？

1.别轻易的主张冤罪，因为这是对死者以及死者家属的尊严的践踏。

2.全世界范围类的冤假错案数不胜数。如果检察机关和警察能够再认真一点，是不是可以避免很多。

3、嫌疑人强奸了女孩，女孩的父亲为了报复嫌疑人故意杀人嫁祸给嫌疑人。最后律师查明真相，主张嫌疑人无罪。为什么十恶不赦的人最终逃脱了法律的制裁，而痛失爱女的人要为此赔付一生。

4.死刑犯被关押24年，最后律师查明他非真凶。而法院却以理由不足驳回再审上诉。法律的冰冷可以轻易地毁掉一个人。

5、对于媒体而言，引导着大众舆论。报道的时候能否真的做到实事求是而非仅仅为了吸引大众眼球。

今天看完了全集，先说说好的方面：

1.依旧贯彻了日剧的传统特点，很“丧”很大胆地向我们展示了社会中令人痛苦的问题，比如身为一个普通人根本无法与整个体制所抗衡这种无力感可以说是贯穿了全剧，尤其是第八集中更是把这个现象演绎到了极致，压抑感十足。

2.和《非自然死亡》一样，单元剧的同时穿插主线剧情，一步一步地推进，全程剧情节奏感把握得很好。

3.虽是一部悬疑律政剧，但是每集中段到了辩护环节时，又开始探讨人性，也是升华每个故事的高潮部分，看的人很是过瘾。这对于看了很多剧的人来说，已经属于老套路了，但是要知道俗套不代表不好看啊！

再来说说不好的方面：

1.其实应该很多人和我一个想法，每看完一集都要感叹“果然还是科学更强大更重要啊！”是啊，每一集都是科学实验有着巨大的功劳，让人不禁想问这部剧是不是应该改名《冤罪科学家》？

2.过度批判了警察和法官。这部剧太强调警察的办案不利，和法官的顽固不化，仿佛整个国家的警察都是吃干饭的，就只会严讯逼供和伪造证据，甚至是做出要挟嫌疑人家属这样的事。为了提出观点而“抹黑”一整个职业群体这样的事，在我看来多少还是有些反感和欠妥。

——————————————————————————

个人拙见，理性讨论，如有不妥，望加包涵。