企业找法律顾问是找本地的好还是一线城市的律所比较好？

如果只是日常事务没有特殊要求的话，本地的方便，有什么事方便律师上门沟通，本地律师对当地法院也熟悉。

如果有特殊要求，比如涉外啊IPO啊并购重组啊那可能一线城市的律师会更专业些。但其实这些都是专项法律服务，不算在常年法律服务里。

你的需求是什么？

如果仅仅是审核一下合同，那关键需要速度。我知道有些所现在有常顾中心，一份合同最快1个小时左右审核完成。你可以对比一下你们当地所的服务时间，自己做决定。

如果是经常性的咨询服务，而且是电话或者邮件咨询，不是当面咨询的话，其实成本都差不多，只不过一线城市律师水平平均能稍微高一些。如果是需要律师经常性当面面谈，从成本上考虑，本地所有优势。

你需要根据你的需求来决定你找什么样的所，然后再综合考虑价格、地点等因素。

谢邀，这个问题有点想生病吃药找本地药好使还是找进口药好使。

企业找法律顾问应该考虑的是符合自己企业特点的律师，而不是用地域性来选择。

一千个企业有一千种法律顾问，比如说：
研发型的企业，你应该找的偏知识产权方面的法律顾问。
生产型的企业，你应该找的是偏人事管理方面的法律顾问。
经销型的企业，你应该找的是偏商账管理方面的法律顾问。
服务型的企业，你应该找的是偏行政诉讼方面的法律顾问。

如果是兼具多种类型的企业，那你应当选择的就是要兼具多个专业方向的法律顾问。在法律顾问这个问题上，优先本地，本地没有这类型律师的，再找外地律师，不要看不起本地律师，也不用过分扩大外地律师，因为很多时候本地的法律跟外地的法律是不一样的。

同一个法律要求，别说是同一个省，就算是同一个市不同区，各个法院之间的办事指引也不一样，而这些指引很多时候只有当地律师能知道。法律顾问是通过对法院判决结果的总结预测，来进行企业经营的风险规避的。

（完）

主要看你的法务需求和预算。总体上来说，肯定是一线城市的律师会更加专业，但是收费也贵。如果预算有限，又一定要上门的，那本地的也行。不过现在随着5G的普及，直接视频，AR,VR也能满足上门的需求。

建议请法律顾问还是请专业的吧，万邦法务是专做互联网+法律顾问的，同样的服务，仅需传统律所的1/10.

这个就看公司业务规模和法律风险了。一般来说，北京的大律所做非诉的比较多，但收费也高。而本地律所对本地业务熟练，而且方便沟通交流。中小企业一般本地律所就可以了。

这个不能一概而论，跟企业的需求以及企业所在城市都有关系。如果企业的需求比较普通，那么在本地找一个的话，方便律师上门服务。如果企业在省会这类经济中心城市，那么选个像样的律所一般不成问题。

建议考虑以下几个方面：

1、服务需求

如果是地方中小企业，公司业务亦并非创新/特殊准入类业务，只需要常规合同审核及法律咨询服务，则倾向于建议就近选择律师事务所。

2、服务要求及律师费预算

还是地方中小企，但公司所在行业为创新行业，或者公司处于业务模式革新阶段，需要律师能有更高的能力去承载配合公司处理文件、协助研究相关业务的法律风险等工作的，这种情况之下首先公司需要理性评估律师费预算问题，与第一种传统、普通的法律服务相比需有一定的上浮空间。其次在选择上建议还是在合理预算范围内选择有类似企业/行业的律师团队进行服务，能在本市最好，不行的话，隔壁市也可以考虑。

如果是跨区域的中大型企业，估计工作需求内容偏综合，而更着重于要求律师的协调能力，那么在不差钱的前提下可以考虑选择在各地有分所的品牌律师事务所。

仅供参考。

我，法律工作者，你这个问题很简单，这个看你的企业多大。。如果是本土小企业，就找本地的法律顾问。。如果是大企业，那就找厉害的法律顾问呗。。一切看你们企业的预算。。

找企业法律顾问要看这个律师的专业性以及他的经验。有需要的话可以联系我